Reportages 28 mai 2020 | 13:15par Colin McGourty

Lindores Abbey Rapid Challenge : Dubov et Ding rejoignent Carlsen et Nakamura

Daniil Dubov a battu Sergey Karjakin 3 à 0 pour la 2e fois en 3 jours et affrontera Ding Liren en demi finale du Lindores Abbey Rapid Challenge. Le numéro 3 mondial et numéro 1 chinois s'en est bien sorti : après avoir perdu la 2e partie du set contre Yu Yangyi, il a remporté la partie suivante puis l'Armageddon. Les deux demi-finales Dubov-Ding Liren et Carlsen-Nakamura commencent aujourd'hui à 16h.

Carlsen vs. Nakamura et Ding Liren vs. Dubov en demi-finales !

Dubov et Karjakin ont réussi l'exploit de jouer 11 parties consécutives sans une seule nulle, tandis que le duel chinois entre Ding et Yu a été incroyablement serré.


Vous pouvez revoir les commentaires du jour avec Jules Moussard et Laurent Fressinet : 

Dubov 3:0 Karjakin

Daniil Dubov aurait dû remporter son match contre Sergey Karjakin dès la 2e journée, mais il a laissé une tactique dans la 4e partie puis n'a pas réussi à convertir une position gagnante dans l'Armageddon. Il n'a cependant pas paru trop chamboulé par ce revers. Tout d'abord, il n'avait pas vraiment gaffé dans la 4e partie, il avait cru que son adversaire avait joué un coup (Df6) alors que Sergey en avait joué un autre (De5) et Daniil a répondu automatiquement sans calculer. Il y avait également un autre facteur :

Evidemment, c'était très décevant de perdre une telle manche, mais je me suis dis que si je suis capable de gagner des parties en 12 coups, je devrais être capable de gagner une autre manche !

Daniil a montré sa capacité à embrouiller dès l'ouverture le pourtant solide Karjakin dans la première partie en jouant 8.g4

Sergey a dépensé 2 minutes avant de répondre, ce qui a surpris Daniil :

Dans la première partie je n'ai pas compris ce qu'il voulait car si g4 n'est pas le coup le plus répandu, ça a été joué par plusieurs forts joueurs. Je crois qu'il y a une partie Grischuk-Caruana et moi-même je l'ai joué. Je ne sais pas ce qu'il voulait, mais je crois que ce g4 est un plan très prometteur pour les blancs. Il a commencé à réfléchir, ce qui veut sûrement dire qu'il était out of book.

Dès le 12e coup Dubov était très bien et il s'est rapidement mis à faire le spectacle :


Les blancs auraient simplement pu reprendre en c3 mais Dubov a préféré 24.Tfh1. C'était un vrai sacrifice de pièce car 24...Cxe2+ faisait échec. Sergey a cependant dû rendre la dame après 25.Dxe2 Dc6+ 26.Rb1 Dxh1+. Cette manière de parer le mat faisait montre d'ingéniosité et de combativité, ce qui a rendu l'abandon après 30.Dh2 d'autant plus surprenant.

Daniil a commenté par la suite : "Honnêtement, je n'ai pas compris pourquoi il a abandonné car dans la position finale il peut jouer 30...Tf6"

La partie aurait pu se poursuivre par 31.Th8+ Rf7 32.Txc8 Cxc8 33.Dc7+ Ce7 et Daniil a expliqué : "si tu es Karjakin, tu essayes de tenir cette forteresse jusqu'au bout, ce n'est clairement pas une position où tu abandonnes"


Daniil menait donc au score et devait choisir son ouverture avec les noirs. Son processus de réflexion est toujours intéressant :

La seconde partie était assez bizarre. Je me suis dit que si c'était notre dernier match, il valait mieux jouer quelque chose de raisonnable, car j'avais déjà joué 1.e4 Cc6 et la Scandinave. J'ai donc décidé de jouer la Philidor. De toutes mes options, la Philidor est la plus solide, donc je joue la Philidor quand je veux assurer et je joue le reste quand je veux m'amuser. 

Cela va sans dire, les joueurs n'ont pas tardé à atteindre une position très originale, mais dans laquelle c'était Karjakin qui avait tout le fun. Daniil a admis avoir été dominé dans le milieu de jeu et il était passé en mode arnaque. L'une d'entre elles a fonctionné après 31...Dg6+ :


32.Rf1?? s'est vu répondre 32...Da6+ gagnant la tour b7. Après 32.Rf3 les blancs auraient été totalement gagnants car après 32...Dc6+ les blancs ripostent par 33.De4+. Daniil a déclaré :

Ca a été la seule fois du match où j'ai eu de la chance. Hier j'ai raté une dizaine d'opportunités d'en finir donc je méritais probablement d'avoir de la chance une fois !

Sergey Karjakin était donc mené 2 à 0. Si quelqu'un pouvait recoller au score, c'était bien lui : "Sergey est un super combattant, je crois qu'il a remporté plus de must-win que quiconque dans l'histoire des échecs" Grischuk. Dubov a portant dominé cette 3e partie, prenant bien le soit d'éviter les derniers pièges pour ramener le point entier :

Les 11 parties du match ont été décisives et Dubov a fait remarquer qu'il avait marqué +6 en rapides contre son compatriote rival. Il a ensuite donné une longue interview à Tania Sadchev :

Tania lui a d'abord demandé ce que cette qualification signifiait pour lui :

Je crois que ça signifie que je me qualifie pour le prochain tournoi, ce qui est clairement une bonne nouvelle car avec le COVID on n'a pas grand chose à faire.

Le "prochain tournoi" est le 3e événément du Magnus Carlsen Chess Tour, the Online Chess Masters qui aura lieu du 20 juin au 5 juillet et pour lequel les 4 demi-finalistes du Lindores Abbey Rapid Challenge sont qualifiés.

Dubov ne se sentait pas particulièrement confiant pour ces demi-finales car il savait qu'il allait affronter un joueur chinois :

En général je me débrouille mal, vraiment très mal, contre les joueurs chinois. Au premier jour du round-robin j'ai joué les trois Chinois et j'ai marqué -2. Ensuite j'ai pu marquer des points, y compris contre Magnus. Magnus est évidemment brillant, mais au moins contre lui j'ai quelques chances alors que je perds toutes mes parties contre les Chinois. Et maintenant... je vais devoir affronter un Chinois, donc je suis assez pessimiste. Je crois que c'est la fin d'une belle aventure.

Comment explique-t-il son si mauvais score contre les Chinois ?

En général tout ce que je fais est assez provoquant. Je joue la Scandinave, je joue 1.e4 Cc6, je joue la Philidor et je dis "ok, je peux jouer ça et malgré tout ça ne sera pas facile pour toi". Mais avec des joueurs comme Ding ou Yu ça ne marche pas, ils se disent "Il m'a joué e5 et d6 maintenant je suis un peu mieux et ça continue". Ils ne tombent pas dans tous ces pièges psychologiques. Aussi, je gaffe souvent contre eux. Même au Memorial Steinitz où j'ai terminé 2e derrière Magnus j'ai perdu 2:0 contre Bu...

Aurait-il préféré jouer Yu Yangyi ou Ding Liren ?

Ca m'est égal, franchement. Je crois que les deux sont capable de me faire du mal !

Est-ce qu'il préfère jouer contre Magnus ? Il a expliqué que oui car il a adoré pouvoir affronter Magnus 3 fois en l'espace d'une semaine (gagnant deux fois !)

Si tu crois en toi ou si tu veux simplement acquérir de l'expérience, tu es heureux de jouer autant. C'est clairement mon cas. Je suis d'accord pour gagner ou perdre, mais j'aime juste jouer.

Une nouvelle fois Daniil a eu une petite remarque envers les joueurs chinois :

Mais quand vous jouez contre les Chinois, c'est une sorte d'expérience masochiste - ils vous battent et vous rentrez chez vous !

Est-ce différent de jouer en ligne ou sur l'échiquier ?

Je crois pas vraiment pour être honnête. Quand je regardais le Magnus Invitational ça semblait clair qu'il y avait une différence - les gens jouaient très mal et n'arrivaient manifestement pas à s'adapter. Je me disais alors que ça serait dur pour moi aussi. Mais d'une certaine manière, je ne vois pas de grosse différence pour moi personnellement. Je crois que les joueurs se sont mis à jouer plus rapidement qu'ils ne l'auraient fait habituellement et moi je me suis mis à ralentir exprès donc je me suis retrouvé un peu plus souvent en zeitnot dans ce tournoi que d'habitude, mais quand c'est à la position que tu réfléchis, ce n'est pas une si mauvaise chose. Donc pour moi il n'y a pratiquement aucune différence. Ca me va et j'ai l'impression de bien m'être adapté.

Daniil ne peut s'empêcher de se démarquer et cela lui vaut un nombre toujours croissant de fans :

Ding Liren 2.5:2.5 Yu Yangyi (Ding remporte l'Armageddon)

La question duquel des deux joueurs chinois allait affronter Dubov n'a été décidée qu'au dernier moment. 

Dans la première partie Yu Yangyi a obtenu un avantage positionnel qui aurait dû être décisif mais Ding Liren a su le forcer à répéter les coups.

Dans la 2e, l'idée de 26.Rf3? était d'attaquer le cavalier e4 qui défend le fou c5, mais il aurait fallu la réaliser en jouant plutôt 26.Dd3! Yu a puni le coup de Ding par 26...e5!


La dame noire a tout à coup accès à h3 et le roi blanc n'a nulle part où se cacher. La partie s'est terminée 5 coups plus tard par l'abandon du joueur le mieux classé.

Alors que l'on doutait des chances de qualification du numéro 3 mondial, il a remporté la partie suivante, grâce à une belle ressource tactique au 19e coup :


25...Dxc3? perd après 26.Fh7+ et 27.Txc3 mais Ding avait vu le coup intermédiaire 25...Td5! qui fait toute la différence. Après 26.Dh4 (quoi d'autre ?) la même variante marche désormais pour les noirs : 26...Dxc3! 27.Fh7+ Rxh7 28.Txc3 :


La dame ne défend plus la case e2 et les noirs ont la fourchette 28...Ce2+ qui donne un avantage matériel décisif.

La 4e partie a été tendue et Ding s'est montré très insistant, peut-être par crainte de l'Armageddon, qui a bien eu lieu une fois la nulle acceptée.

Ding a choisi les noirs dans l'Armageddon, ce qui lui permettait de se qualifier en cas de nulle. Une gaffe au 24e coup aurait pu s'avérer décisive :

Heureusement pour Ding, 25...Db6! lui a permis de limiter les dégâts. Après quelques imprécisions de part et d'autre, les joueurs ont atteint une forteresse avec dame blanche face à tour et cavalier noirs. Tout allait se jouer à la pendule. Ding, qui était tombé dans l'Armageddon précédent, a appris de ses erreurs, gardant une bonne avance au temps.

Les demi-finales commencent ce jeudi à 16h !


Regardez les commentaires en direct

Voir également


Trier par ordre chronologique inversé ordre chronologique inversé ordre chronologique les plus aimés Recevoir les mises à jour

Commentaires 0

Invité
Guest 9930533536
 
Rejoindre Chess24
  • Gratuit, rapide et facile

  • Soyez le premier à commenter !

S'inscrire
ou

Créez votre compte gratuit maintenant pour commencer !

En cliquant sur 'S'inscrire', vous acceptez nos termes et conditions et confirmez que vous avez lu notre Politique de respect de la vie privée, y compris la section sur l'utilisation de cookies.

Vous avez perdu votre mot de passe ? Nous vous enverrons un lien pour le réinitialiser !

Après avoir soumis ce formulaire, vous recevrez un email avec le lien de réinitialisation du mot de passe. Si vous ne pouvez toujours pas accéder à votre compte, veuillez contacter notre service à la clientèle.

Quelles fonctionnalités souhaitez-vous activer ?

Nous respectons vos directives en matière de protection de la vie privée et des données. Certains éléments de notre site nécessitent des cookies ou un stockage local qui traite les informations personnelles.

Montrer les options

Hide Options