Interviews 17 mai 2019 | 08:42par FM Joachim Iglesias

Interview de Maxime Vachier-Lagrave, "le rival numéro 1 de Magnus en blitz" !

Tout juste rentré de Côte d'Ivoire où le meilleur joueur français a terminé 2ème ex-aequo du combiné, tout en remportant la section de blitz, Maxime Vachier-Lagrave se livre à chess24 sur ses résultats, sa rivalité avec Magnus Carlsen, ses ambitions pour l'année 2019. Nous revenons également sur les éclairs de génie de MVL à Abidjan !

Encore un super tournoi remporté par le champion du monde ! Le premier résultat est le rapide qui compte double, les deux autres sont le blitz.

Maxime a remporté la section blitz, mais il n'y avait pas de prix séparés : Magnus est donc le seul vainqueur d'Abidjan.


Le meilleur joueur français de tous les temps se confie à chess24

Joachim : Bonjour Maxime, tu reviens tout juste d’Abidjan où tu as terminé 2ème ex aequo avec Hikaru Nakamura, derrière Magnus Carlsen, du Grand Chess Tour de Côte d'Ivoire. Es-tu satisfait de ton tournoi ?

Maxime : Dans l’ensemble je suis satisfait du résultat. Mais non seulement j’aurais bien aimé chatouiller Magnus un peu plus, et surtout j’ai vu de nombreux points d’amélioration possibles de mon côté, bien entendu lors des premiers jours du rapide, mais également lors du blitz. 

Tu as marqué -1 lors de la première journée, puis +0 lors de la deuxième, avant de gagner les trois derniers rapides puis les 5 premières parties de blitz. Comment analyses-tu cette incroyable série ? Est-ce dû à des facteurs qui te concernent et sur lesquels tu peux influer, un état de forme allié à une grande confiance par exemple, ou à des facteurs extérieurs sur lesquels tu ne peux rien comme une méforme des adversaires ou une part de chance ?

J’ai toujours considéré le rapide et encore plus le blitz comme possédant un phénomène de “main chaude”. Sur une série de victoires, tu gagnes en confiance pendant que tes adversaires en perdent et doutent. Certains diraient que Carlsen a transposé ce phénomène en parties longues ! Après, pour arriver à une série de 8 victoires consécutives, il faut forcément une grande part de réussite. Dans mon cas, ce fut particulièrement visible dans ma partie contre So, que je dois perdre 100 fois. D’ailleurs, quand la réussite a commencé à me quitter (contre Ding, je m’attendais à gagner cette position même si elle était nulle objectivement - puis contre Topalov et enfin contre Nepo), les résultats ont tout de suite été moins bons! Mais la fatigue commençait également à se faire ressentir.

Quand tu es au top de ta forme, penses-tu que tu es plus ou moins fort que Carlsen au top de sa forme ?

En parties longues, je n’ai pas été au top de ma forme depuis quelques temps déjà. Rien de si inquiétant quand on voit le temps qu’a mis Carlsen pour revenir au top de sa forme ! Mais quand bien même, je ne me rappelle pas avoir été aussi dominateur que Carlsen depuis le début de l’année. 

Il n’y a qu’en blitz qu’il y a match. Je me considérais jusqu’à peu comme faisant partie d’un trio de joueurs juste derrière Magnus. Mais si je conserve ma nouvelle régularité en blitz, je vais pouvoir être son rival numéro 1 à cette cadence. 

Il faudra que je confirme cette année au championnat du monde de blitz, puisque je n’y avais pas participé l’année dernière.

Lors d’un récent Banter Blitz dont tu as sûrement entendu parler, on avait vu Magnus refuser la nulle à Laurent Fressinet pour abandonner quelques coups plus tard. C’est aussi ce qui s’est passé dans votre premier blitz. Penses-tu que ça soit un défaut de Magnus ou le prix à payer pour tous les demi-points supplémentaires que sa combativité lui rapporte d’habitude ?

C’est plus le prix à payer de sa combativité. On ne peut pas prendre ces risques supplémentaires sans le payer dans certaines parties, surtout en blitz. Et pour le coup je suis également en première ligne dans ce domaine en blitz, prenant des risques parfois inconsidérés. 

Après Magnus et moi avons deux styles très différents en blitz. Je le trouve vraiment dominateur en début de milieu de jeu et il a souvent remporté des parties propres du début à la fin contre moi. Mais je suis une vraie anguille et je trouve très souvent des ressources à cette cadence qui surprennent tout le monde, lui y compris.

Maxime satisfait, Magnus énervé : juste après le 2-0 infligé par le Français en blitz. | photo: Lennart Ootes, Grand Chess Tour 

Magnus semblait "en tilt" après que tu l’as battu pour la deuxième fois, prends-tu un plaisir à la Bobby Fischer à voir tes adversaires réagir ainsi, ou alors c’est le fait d’avoir bien joué qui te satisfait ?

C’est important de faire gamberger ses adversaires de cette façon, quand bien même ce n’est que du blitz. Donc oui, je prends forcément du plaisir sur sa réaction. Après, je préfère aussi bien jouer car c’est plus prometteur pour la suite...

Les trois meilleurs joueurs de blitz perdent des points mais restent loin devant les autres et Magnus est toujours premier !

A la fin du tournoi, tu es n°2 mondial en blitz, à 2 points derrière Magnus, est-ce rageant ?

A titre personnel je trouve ça anecdotique. Mais je ne pense pas que ce soit le cas de Magnus !

Considères-tu comme d’autres, que le niveau en blitz est une plus juste mesure du talent que le niveau de jeu en parties lentes ?

Long débat... j’aurais plutôt tendance à dire qu’avoir un très bon niveau en blitz implique forcément un potentiel en parties longues, sans que l’on puisse garantir que ce potentiel ne soit exploité. L’inverse n’étant pas forcément vrai. 

Comment évalues-tu tes chances de qualification à Londres ? Et sur un autre plan, tes chances de qualification aux candidats, ce qui j’imagine, est ton objectif n°1 de l’année ? 

Élevées dans les deux cas. Disons au-delà des 60%. Mais il faudra être au top dans les moments importants et notamment dans les GP FIDE.

J’ai vu que tu étais suivi par une équipe télé, peux-tu nous en dire plus ?

J’étais suivi par une équipe de tournage, à Abidjan et ce sera également le cas pour le GCT de Paris, tout au long du tournoi, dans le but de réaliser un documentaire qui serait probablement diffusé par la suite. L’expérience s’est très bien passée jusque là avec toute l’équipe sur place et je suis assez impatient de voir le résultat !

Merci Maxime, au plaisir de te suivre prochainement et encore bravo pour ton tournoi !


Tout au long du tournoi, Maxime nous a régalés par ses éclairs de génie. En voici cinq :

Ronde 4, avec les blancs contre Wei Yi

Maxime vient de jouer 27.Rb1-c2, un coup qui ressemble à innocente centralisation du roi, et Wei Yi a fait de même par 27...Rh8-g8


28.Rb3!! 
Le roi cible en réalité le pion a7 !
28...Rf8 29.Ra4 Re7
si 29...a6 30.Fb7
30.Rb5 Rd8 31.Ra6 Rc7 32.Fd5


Les noirs donnèrent le pion f7 par
32...Rb8 33.Fxf7
et perdirent en quelques coups, mais 32...Cxd5 33.cxd5 Rb8 34.Fxg7 suivi de a4-a5 pour disloquer l'aile dame ne valait guère mieux.

Ronde 7, avec les noirs contre Veselin Topalov


24...Fxe2 25.Rxe2 Txc3!? serait typique et intéressant, mais le cavalier g6 resterait hors jeu. MVL trouva comment améliorer l'idée :
24...e5!? 25.fxe5
25.Dd2 exf4 26.gxf4 Cxf4 27.Dxf4 semble profiter du clouage, mais 27...Dxc3+!
25...Cxe5 26.Td1 Fxe2 27.Rxe2 Txc3!
Avec le cavalier en e5, c'est bien plus fort !
28.bxc3 Txc3 


Les noirs ont bien trop de jeu pour la qualité. Dans cette position perdante, Topalov gaffa, abrégeant ses souffrances :
29.Td2 Db5+! 0-1

Ronde 8, avec les blancs contre Nepomniachtchi


Les noirs ont de terribles menaces, basées sur le clouage du fou f4 : Cxe5, Cxf4 ou Txe4 gagneraient la partie.
31.Cxg6+! Fxg6 32.Txd4! Dxd4 


Les blancs semblent perdant, jusqu'à ce qu'on remarque la faiblesse de la 8ème rangée :
33.Txc7! h6


Les noirs ont paré le mat du couloir, Maxime abandonne ?
34.Fe5!!
Non, c'est Nepo qui peut abandonner !
34...Txf3 35.Tc8+! Rh7 36.Fg8+! Rh8 39.Fxd4
et abandon deux coups plus tard.

Ronde 2 du blitz, avec les noirs contre Magnus Carlsen


Avec une poignée de secondes à la pendule contre le champion du monde, Maxime a le choix entre trois options qui semblent intéressantes, mais une seule gagne : celle qu'il choisit !
43...Fh4!
Ni 43...Cf4 44.Dd7 Fh4 45.Dc8+ Rh7 46.Df5+ avec perpétuel,
ni 43...Dh1+ 44.Re2 Cf4+ 45.Rd2 Dxe1+ 46.Rxe1 Cxd3+ 47.Rd2! Fc5 48.Rxd3 +- ne gagnait.
44.Dd2 Cf4! 0-1

Ronde 11 du blitz, avec les blancs contre Magnus Carlsen 


38.Td2!
Le clouage est terrible !
38...Tb2?
Dans une position sans doute perdante, Magnus se trompe !
38...Cc1+?? 39.Txc1  Txd2 40.Rxd2 perdait également, le moindre mal était :
38...Txb3! 39.Ce1! Cxf4+! 40.gxf4 Txd2+ 41.Rxd2 Th3 avec des chances de nulle
39.Txb2! Cxb2 40.Ce5! 



40...Td4
Sur 40...Ta7 41.Tc2 Ta2 42.Rd2! force l'abandon,mais surtout pas 42.Cd3? Cxd3 43.Txa2? Cc1+ ni 42.Cc4? Ca4!41.Re3 Td1 42.Cxf7
Le reste est facile, 1-0 en 55 coups

Voir également


Trier par ordre chronologique inversé ordre chronologique inversé ordre chronologique les plus aimés Recevoir les mises à jour

Commentaires 4

Invité
Guest 7824072209
 
Rejoindre Chess24
  • Gratuit, rapide et facile

  • Soyez le premier à commenter !

S'inscrire
ou

Créez votre compte gratuit maintenant pour commencer !

J'ai 16 ans ou plus.

En cliquant sur 'S'inscrire', vous acceptez nos termes et conditions et confirmez que vous avez lu notre Politique de respect de la vie privée, y compris la section sur l'utilisation de cookies.

Vous avez perdu votre mot de passe ? Nous vous enverrons un lien pour le réinitialiser !

Après avoir soumis ce formulaire, vous recevrez un email avec le lien de réinitialisation du mot de passe. Si vous ne pouvez toujours pas accéder à votre compte, veuillez contacter notre service à la clientèle.

Quelles fonctionnalités souhaitez-vous activer ?

Nous respectons vos directives en matière de protection de la vie privée et des données. Certains éléments de notre site nécessitent des cookies ou un stockage local qui traite les informations personnelles.

Montrer les options

Hide Options