Crónicas 18/09/2016 | 02:12por Colin McGourty

Un vistazo a la Olimpiada: 16 conclusiones

Sam Shankland alza un trofeo histórico para los EEUU | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

El nuevo equipo de EEUU rebasó las expectativas y ganó la Olimpiada de Ajedrez por primera vez en 40 años, tras superar a Ucrania en un cerrado desempate. Todos los equipos grandes ganaron en la última ronda, lo que le dio a Rusia el bronce y dejó a la India fuera de las medallas. En el evento femenino, parecía por un momento que Rusia vencería a China para llevarse su cuarto oro olímpico consecutivo, pero las chinas dieron vuelta al marcador y se quedaron con el oro; Polonia se llevó la plata y Ucrania el bronce. Las mujeres rusas no alcanzaron el podio. Sacamos algunas conclusiones del evento.


1. La victoria de EEUU fue muy merecida

Es duro llegar a la Olimpiada como uno de los grandes favoritos -si no lo creen, ¡pregúntenle a Rusia!-, pero si el equipo de EEUU sentía mucha presión, no dejaron que les afecte. Concedieron solo dos empates, contra la República Checa y Rusia, para terminar con 20/22 puntos colectivos:

Rk.SNo TeamTeamGames  +   =   -  TB1  TB2  TB3  TB4 
12United States of AmericaUSA1192020413,531,5152,00
25UkraineUKR11100120404,531,0153,00
31RussiaRUS1182118419,032,0151,00
49IndiaIND1172216350,527,5158,00
512NorwayNOR1172216344,526,5147,00
619TurkeyTUR1172216341,530,0135,00
77PolandPOL1172216331,029,5132,00
88FranceFRA1164116326,530,0131,00
96EnglandENG1172216323,026,5144,00
1034PeruPER1172216306,026,5139,00

Fabiano Caruana fue una ronca en el primer tablero, donde no perdió ni una partida y obtuvo la crucial victoria en el match contra Ucrania.

Fabiano fue el líder que necesitaban los EEUU | foto: David Llada, Olimpiada de Bakú

Hikaru Nakamura jugó todas las rondas, sumó cinco victorias y sufrió solo una evitable derrota. Wesley So, por su parte, aumentó el número de medallas de oro al llevarse el primer premio para el tercer tablero. Su desempeño fue simplemente sublime: siete victorias y tres empates. Es más, podría haber sumado aún más puntos.

Sam Shankland y Ray Robson contribuyeron seis victorias entre los dos, por lo que no se vio ninguna debilidad obvia en el equipo.

2. ¡Comprar nerds funciona!

Primero debemos mencionar que Fabiano Caruana nació y creció en los EEUU, mientras que Wesley So ha sido un residente ahí por muchos años, pero es difícil no volver al segmento del Daily Show en el que se menciona cómo los EEUU "estaban comprando nerds" para ganar la Olimpiada:

El mismo Magnus mencionó este segmento cuando Fabiano confirmó su traspaso de Italia a EEUU:

Magnus Carlsen: "¡Entonces sí están comprando nerds!"

Y lo hizo nuevamente cuando terminó la Olimpiada:

Magnus Carlsen: "Excelente quinto puesto para nuestro equipo joven en la Olimpiada, ¡muy orgullosos de mis compañeros! Probablemente necesitamos una escuadra aún mejor para llegar más lejos; me pregunto si Caruana y So siguen a la venta".

Ruslan Ponomariov, de los subcampeones de Ucrania, añadió:

Ruslan Ponomariov: "No se preocupen, la próxima vez también compraremos jugadores y terminaremos primeros. Igor Kovalenko, ¡vuelve a nuestro equipo!"

Pero los ucranianos no pueden lamentarse mucho, pues…

3. Ucrania ganó la Olimpiada

¡De alguna manera! Ucrania fue la única nación que ganó medallas en ambas secciones, bronce para las mujeres y plata para los hombres, lo que les dio merecidamente la Copa Nona Gaprindashvili por su desempeño general en la Olimpiada. Las mujeres sufrieron una caída a medio camino, cuando igualaron un match que tenían ganado contra Rusia. Los hombres, mientras tanto, solo cayeron contra EEUU, y ganaron sus otros diez matches.

La misma Nona felicitó a la delegación ucraniana | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

Ucrania también impresionó en lo individual. Anna Muzychuk se llevó el premio del primer tablero en el torneo femenino, mientras que, entre los hombres, solo Ruslan tuvo un desempeño inferior a 2700, a pesar de que su equipo solo arrancó el evento con dos jugadores con más de 2700. La estrella fue, por supuesto, Andrei Volokitin, quien terminó con 8.5/9 y un rating performance impresionante de 2992, con lo que, naturalmente, se llevó el oro en el quinto tablero.


Recibieron a los miembros del equipo como héroes en Kiev:

4. La culpa es de Canadá Eric Hansen

Después de la penúltima ronda, notamos que si EEUU no ganaba la Olimpiada, podía echarle la culpa a Canadá... Peter Svidler fue todavía más preciso:

Él le atribuyó la culpa a Eric Hansen, también conocido como “chessbrah”:

Aparentemente, el factor más influyente de la Olimpiada haya sido el mismísimo chessbrah, pues Canadá al obtener -confío en que no me equivoco- su mejor resultado de la historia en una Olimpiada... tuvieron un torneo fantástico. En el match entre Canadá y Ucrania Eric Hansen tenía una posición completamente ganadora contra Volokitin en el cuarto tablero, lo que hubiera permitido a los canadienses superar a Ucrania, pero él erró. Eligió una jugada brillante en una posición que no la necesitaba -era ganadora con jugadas normales-, pero no vio un zwischenzug. Después de esto, la posición estaba igualada probablemente, pero él, supongo, estaba tan conmovido por su error que terminó perdiendo. Eso derivó en la derrota de Canadá, y hoy Eric ganó una partida muy importante contra Sam Shankland en el tablero 4, lo que hizo que el match entre EEUU y Canadá sea muy cerrado. Los EEUU ganaron apenas por 2.5-1.5, y no por un margen importante. Estoy bastante seguro de que una victoria más amplia hubiera borrado toda duda en los desempates y hubiera asegurado el oro para los americanos.

Al final, Eric resultó no ser la fuerza que determinó el resultado de la Olimpiada de 2016, aunque Peter no lo sabía al momento de decir esto, dado que…

5. Es necesario cambiar el sistema de desempates

Cuando Pavel Eljanov venció a Alexander Beliavsky de Eslovenia para firmar una victoria por 3.5-0.5 a favor de Ucrania, llegamos a uno de esos grandes momentos del deporte. Pavel fue inmediatamente felicitado por sus compañeros y aquellos que lo rodeaban, pues creían que Ucrania había repetido su triunfo de 2010:

Sucedió que estaban equivocados, sin embargo, o, mejor dicho, nada estaba decidido a pesar de que todas las partidas claves habían terminado. El primer criterio de desempate es el Sonneborn-Berger, que depende de los resultados de todos los equipos que han enfrentado a EEUU y Ucrania... Para que Ucrania gane, Jordania necesitaba superar a Myanmar (lo hizo), y Estonia necesitaba vencer (o posiblemente solo empatar) con Alemania (no lo logró). Entonces, si Estonia aleteaba en el tablero 28, el efecto mariposa podría haber provocado un cambio en el resultado general de la Olimpiada de 2016... Las partidas de este match terminaron en las jugadas 71, 75 y 100, pero fue la victoria de Matthias Bluebaum sobre Tarvo Seeman -tras un error en la jugada 59- la que finalmente dio la señal de que los jugadores de EEUU podían abrir la champaña.

Las críticas a favor -y sobre todo en contra- del sistema no se hicieron esperar. Aunque el Sonneborn-Berger parece ser tan imperfecto como muchos otros en estos casos, tal vez valdría la pena considerar elegir un sistema más simple para decidir a los campeones.

6. La India es un equipo de primera

La clasificación final no siempre cuenta toda la historia. En la Olimpiada de este año, por ejemplo, los 19 rankeados de Turquía lograron terminar sextos, pero lo hicieron sin enfrentar a ningún equipo superior al 12do puesto. El truco es, aparentemente, empatar o perder contra Italia en la ronda 3, lo que hizo el equipo indio en la Olimpiada de 2014 en Tromso . En ese entonces, los indios fueron los que llegaron en el puesto 19, y lograron no enfrentarse a los equipos fuertes, con la excepción de Armenia. El hecho de que hayan conseguido el bronce fue una gran sorpresa, y fue injusto con Rusia y Azerbaiyán, quienes terminaron con los mismos puntos después de tener torneos mucho más duros.

Los indios no se llevaron medallas, pero tuvieron de qué enorgullecerse | foto: Maria Emelianova, BOlimpiada de Bakú Chess Olympiad

Nos adelantamos dos años, sin embargo, y en esta ocasión no hubo nada "accidental" en lo que respecta al éxito de la India. Desde la ronda 4, solo se enfrentaron a equipos fuertes, incluidos todos aquellos que terminaron en los puestos 1, 2, 3 y 5. Solo que esta vez terminaron cuartos, por lo que, a pesar de que parezca que a un dado un paso en falso, de hecho, este fue el año en el que los indios se establecieron como uno de los grandes equipos a nivel mundial. Las mujeres, por su parte, confirmaron haber llegado como quintas preclasificadas al terminar en el quinto de la general, después de perder solo un match en las 11 rondas.

Vishy Anand resumió lo hecho en Twitter:

Felicitaciones a los equipos olímpicos de la India, tanto a hombres como a mujeres. En la Olimpiada pueden pasar muchas cosas en las últimas tres rondas. Sethuraman se mostró muy creativo. Ganó puntos clave. Su derrota ante Sam fue muy desafortunada. Adhiban mostró mucha madurez. A Hari le fue bien, especialmente en las partidas importantes. Su victoria sobre Sergey fue muy limpia. Harika tuvo mucha mala suerte en la primera ronda. El ajedrez es un juego muy cruel.


7. Nada le salió bien a Rusia

Y continúa. Cuando lleguemos a la siguiente Olimpiada en Batumi, Georgia, en 2018, habrán pasado 16 años desde la última victoria del equipo ruso, a pesar de haber sido los primeros rankeados todos esos años. El presidente de la Federación Rusa de Ajedrez, Andrei Filatov, tomó el control, pero no pudo mejorar lo hecho por Evgeny Bareev y Yuri Dokhoian.

Medallas para Rusia, pero no del color que querían | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

Todo se redujo al match con Ucrania de la cuarta ronda, en el que el primer tablero, Sergey Karjakin, no fue incluido en la alineación, y tanto Evgeny Tomashvsky como Alexander Grischuk cayeron después de tener posiciones muy decentes con blancas. Nos criticaron en ese momento por cuestionar si esto sería suficiente para que los rusos se despidieran de las medallas de oro, pero, aunque sí fue una afirmación algo prematura, resultó que solo se podían entregar dos puntos en Bakú. Rusia necesitaba ganar todos los matches que siguieron, pero concedieron empates a EEUU e India.

No todo fue malas noticias. Ian Nepomniachtchi ganó sus primeras siete partidas, mientras que el juego de Vladimir Kramnik fue descrito de forma apta por Peter Svidler:

Vladimir Kramnik una vez más demostró que está jugando algo del mejor ajedrez de su carrera. No es solo el resultado que ha obtenido entre los dos primeros tableros... sino la forma en la que parece estar enfocando su ajedrez en estos días; es absolutamente fantástico. Es un gusto seguirlo.

Normalmente, en las Olimpiadas, las mujeres rusas reducen la decepción, y una vez más estuvieron muy cerca de lograrlo. Cuando Natalia Pogonina consiguió una victoria en el encuentro final, parecía que las rusas estaban cerca de llevarse sus cuartas medallas de oro consecutivas.

Kosteniuk & Hou Yifan lideraron a sus equipos | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

Sin embargo, las chinas reaccionaron. La gloriosa racha de Valentina Gunina de 7 victorias en 9 partidas terminó con una derrota ante Ju Wenjun, y Alexandra Goryachkina erró en una posición complicada. El ajedrez es cruel, en ocasiones: en cuestión de minutos provocó que las rusas pasen de potenciales medallistas de oro al cuarto puesto en la general. Ucrania terminó por delante de Rusia en ambas secciones.

Rk.SNo TeamTeamGames  +   =   -  TB1  TB2  TB3  TB4 
11ChinaCHN1192020416,031,0149,00
27PolandPOL1181217427,533,0152,00
32UkraineUKR1173117404,530,5156,00
43RussiaRUS1172216380,529,0157,00
55IndiaIND1164116342,528,0146,00
66United States of AmericaUSA1172216332,527,0149,00
719VietnamVIE1172216328,027,5145,00
816Azerbaijan 1AZE1172216309,025,5151,00
918IsraelISR1172216307,526,5137,00

8. Ya era hora de que Hou Yifan gane una medalla de oro

El oro se lo llevaron las chinas | foto: Maria Emelianov, Olimpiada de Bakú

No parece cierto, pero esta fue la primera medalla de oro de la campeona del mundo, Hou Yifan, con su equipo, pues ella solo viene representando a China desde 2006. Es más curioso todavía que, aunque las chinas igualaron el 20/22 de los medallistas en la sección abierta, este no fue un torneo convincente para ellas como equipo ni para Hou Yifan personalmente, como lo admitió en su conferencia de prensa:

Tan Zhongyi fue la estrella (y la única jugadora que tuvo una performance superior a su rating). Ella jugó todas las partidas, y sumó 7 victorias y 4 empates para quedarse con el oro en el cuarto tablero.

9. Baadur Jobava es un jugador de equipo

Baadur “sigue usando su ajedrez de marca registrada” (Svidler), que en Bakú fue muy exitosa, pues el de Georgia sumó 8/10 y tuvo una performance de 2926.

Baadur ganó la medalla del primer tablero, por delante de Leinier Domínguez (plata) y Fabiano Caruana (bronce) | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

Georgia cayó sorpresivamente ante Turquía en la última ronda después de haber jugado un buen torneo. Baadur explicó luego cómo le afecta jugar en un evento por equipos:

Estoy 100% más motivado que en (eventos) individuales… Es más responsabilidad para mí. Si juegas en el primer tablero, eres una especie de líder. Eres un ejemplo para los demás.

Jobava sugirió que la falta de un líder como Garry Kasparov es lo que evita que Rusia tenga éxito. Pueden ver su entrevista con Anastasia Karlovich (en inglés):

10. Ayuda que el campeón del mundo esté en tu equipo

Hablando de líderes... Noruega terminó en un muy sorprendente quinto puesto, el mejor resultado de su historia, aunque si no llegas a tener el mejor resultado con uno de los mejores jugadores de la historia en tu equipo probablemente estés haciendo algo muy mal.

Noruega sorprendió al quedar en el quinto puesto | foto: David Llada, Olimpiada de Bakú

Magnus solo descansó en la primera ronda, y obtuvo un muy decente +5, aunque esto le costó 4 puntos de rating. Entre sus compañeros, destacó Frode Urkedal en particular.

11. Los griegos consiguieron algo especial

Esta historia terminó con final feliz, pues sí, Grecia consiguió terminar la Olimpiada como el único equipo invicto además de EEUU (y China en la sección femenina). Con su empate de la última ronda ante Hungría, sumaron 4 victorias y 7 empates. El equipo que estuvo más cerca de sumar la misma cantidad de empates fue Francia, ¡con 4 empates!

12. El gran Torre

Una vez más, acudimos a Peter Svidler, quien describió el 10/11 de Eugenio Torre (64 años), en su 23ra Olimpiada, como algo "francamente increíble":

Quería referirme un poco a la gente que me impresionó más, y que de alguna manera ignoré en las anteriores sesiones de Dicharachero durante la Olimpiada, lo que es ridículo, pero creo que el puesto de orgullo se lo lleva Eugenio Torre. Probablemente saben quién es, y probablemente hayan conocido sus resultados, pero lo que consiguió durante la Olimpiada es absolutamente tremendo. No es nada joven y... se enfrentó a un nivel tremendo de oponentes. Las Filipinas son un equipo decentemente fuerte y se enfrentaron a una oposición muy, muy decente casi durante todo el evento. El resultado de Eugenio fue absolutamente fantástico.

Eugenio Torre (derecha) se llevó el bronce al tercer tablero | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

13. Algunos equipos brillaron por su ausencia

Antes del evento, sabíamos que los especialistas en Olimpiadas de Armenia, desafortunadamente, no viajarían a Bakú, pero durante el evento también vimos cómo otros se fueron ausentando de los primeros puestos; esa es la razón por la que la última ronda fue tan poco emocionante. Los campeones defensores de China y los locales de Azerbaiyán perdieron tres matches cada uno, lo que los dejó en los puestos 12 y 14 de la tabla. Es difícil explicar la mala forma de jugadores como Li Chao, Wang Yue, Wei Yi y Arkadij Naiditsch, pero algo salió mal. Tal vez para Azerbaiyán tuvo que ver, como Baadur mencionó, con la presión de ser anfitriones. En la sección femenina, se puede decir lo mismo de Georgia.

14. Cuidado con Irán

A pesar de haber caído abultadamente contra Noruega en la penúltima ronda, los 46 preclasificados de Irán terminaron en el puesto 16, gracias a que todos sus integrantes se desempeñaron por encima de su rating:

Bo.NameRtgFED1234567891011Pts.GRprtg+/-
1GMGhaem Maghami Ehsan256610½1½½1½½016,511263210,9
2Maghsoodloo Parham256611½11½½½½½18,011268418,6
3IMLorparizangeneh Shahin24781½½1011½10½7,011258016,8
4Firouzja Alireza24631½1½1½004,5825015,6
5FMGholami Aryan24350112,0325023,3

Dado que los tableros 2-5 tienen 16, 17, 13 y 15 años, sería bueno que todos se alisten para enfrentarse a un gran equipo en las siguientes Olimpiadas.

Otros que se desempeñaron por encima de las expectativas fueron Sudán (rankeados en el puesto 110, terminaron 71ros) Sudán del Sur (de 176 a 107) y el mejor equipo latinoamericano de Perú (de 34 a 10), que empató en la última ronda contra Inglaterra.

Jorge Cori obtuvo 8 victorias en 10 partidas para una performance de 2810 y una medalla de bronce en el segundo tablero. ¡Imagínense si Julio Granda hubiera estado en Bakú y en los estudios de chess24 en Madrid!

Cori pudo compartir el escenario con Kramnik | foto: Maria Emelianova, Olimpiada de Bakú

15. Bakú 2016 fue una gran Olimpiada

Las alabanzas a la Olimpiada de Bakú han sido universales: gran sala de juego, alojamiento, organización, Fiesta de Bermuda, y ceremonias de apertura y clausura…

…y la cobertura en vídeo fue de una calidad que será difícil de igualar en otros eventos. Ayudó que no hubo elección presidencial de la FIDE este año, lo que permitió a todos enfocarse exclusivamente en el ajedrez. En resumen, todos la pasaron muy bien, y hubo tiempo para una última canción:

16. El enfoque para luchar contra las trampas necesita reajustes

La polémica notable -y esto fue causado por la comisión de la FIDE y no por la organización local- fue la nueva regulación antitrampas. Los jugadores debían informar al árbitro antes de ir al baño, algo que la mayoría olvidamos desde la escuela primaria. Una gran cantidad de capitanes de equipos firmaron un petitorio para quitar esta regla. Es lamentable que los oficiales sigan creyendo que ir al baño frecuentemente durante una partida de ajedrez sea una señal potencial de que alguien esté haciendo trampa. Casi todas las figuras conocidas del ajedrez han reclamado la políticas, excepto Silvio Danailov…

En general, la regulación parece no tomar en cuenta la dignidad de los jugadores y lo difícil que es para ellos concentrarse durante una partida. Es difícil no estar de acuerdo con lo que dice Nigel Short respecto a la regla que permite a los árbitros hacer búsquedas aleatorias durante una partida:

"Los oficiales que apoyan la idea de revisar a los jugadores DURANTE una partida son idiotas que no saben nada del ajedrez"

Eso es todo por ahora, pero ya se viene el Memorial Tal en una semana. Para más detalles de eventos futuros, no dejen de ver nuestro Calendario Ajedrecístico 2016.

Ver más:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 22

Invitado
Guest 12615879407
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Mostrar opciones

Ocultar opciones