Crónicas 30/01/2017 | 23:23por Colin McGourty

Tata Steel 2017: Ganadores y perdedores

Wesley So venció a Ian Nepomniachtchi en la ronda final del Tata Steel Masters de 2017 para llevarse el primer puesto con una ventaja de un punto sobre el campeón del mundo Magnus Carlsen. En una extraordinaria jornada final tanto Dmitry Andreikin como Loek van Wely obtuvieron sus primeras victorias, mientras que Levon Aronian y Wei Yi -que arrancaron el día a medio punto de So- cayeron derrotados. Gawain Jones sobrevivió apenas en su partida contra Lu Shanglei para ganar el Challengers y clasificar al Masters de 2018. Le damos un vistazo a los ganadores y a los perdedores del evento.

Wesley So comenzó el 2017 como terminó el 2016 | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

La ronda final del Tata Steel Masters de 2017 se llevó a cabo una hora y media antes de los usual y eso pareció despistar a los jugadores de alguna manera, pues vimos una secuencia extraordinaria de eventos. Lo más llamativo era que Sergey Karjakin erró y entró en una posición casi perdida en la jugada 8, mientras que Ian Nepomniachtchi estaba completamente perdido ¡en la jugada 9!

En vez de hacer una crónica de lo sucedido en el último día del torneo, veamos a los ganadores y perdedores de Wijk 2017:

Ganadores

1. Wesley So


¡No se puede comenzar en otro lugar! Tras las victorias de Wesley en la Sinquefield Cup y en el London Chess Classic de 2016, quedaban dos preguntas pendientes: 1) ¿Podría triunfar en un torneo que incluya al campeón mundial Magnus Carlsen?, y 2) ¿Podría su estilo libre de riesgos y preciso ser suficiente para conseguir los puntos necesarios para ganar en un evento con una alineación más variada como el Tata Steel Masters?

¡La respuesta a ambas preguntas fue un rotundo sí! Wesley superó a cinco de los últimos seis posicionados, terminó a un punto de Carlsen (+3) y fue el único jugador invicto del evento:


Su récord invicto se sigue acrecentando y ha alcanzado las 56 partidas en un periodo de más de seis meses:

Masters de Bilbao (desde la ronda 5): 6 partidas, +1
Sinquefield Cup: 9 partidas, +2
Olimpiada: 10 partidas, +7
Abierto Isle of Man: 9 partidas, +4
London Chess Classic: 9 partidas, +3
Tata Steel Masters: 13 partidas, +5

Total: 56 partidas, +22

Estos resultados lo han colocado con 2822.1 puntos en el ránking mundial, el sexto rating más alto de la historia.

Los ratings más altos de la historia| fuente: 2700chess

En el último día del Tata Steel Chess, So recibió un bono, pues Fabiano Caruana cayó ante Nigel Short en Gibraltar, concediendo así el segundo puesto del ránking:

El momento que definió el torneo de Wesley llegó en la ronda 3 cuando, después de haber empatado sus dos primeras partidas, parecía que estaba a punto de caer ante Richard Rapport. El húngaro no encontró el camino correcto a último minuto, sin embargo, y Wesley obtuvo su primera de tres victorias consecutivas. Luego, en la última ronda, cuando admitió que estaría feliz con un empate y un posible playoff, Ian Nepomniachtchi jugó una de las peores aperturas que se han visto a este nivel. Lawrence Trent analizó esa partida:

En la entrevista final con Wesley So, el estadounidense habló de la partida y de la gente que está detrás de su éxito; Wesley agradeció a Dios ("toda la gloria es suya") y mencionó a su entrenador Vladimir Tukmanov. Al parecer, Wesley ha encontrado el balance entre la solidez y las victorias que Tukmanov no pudo conseguir del todo con Anish Giri.

Es posible que recién veamos a Wesley de nuevo en el Campeonato de EEUU en San Luis desde el 27 de marzo (parte del Calendario ajedrecístico de 2017), aunque probablemente el Shamkir Chess sea un evento que todavía falta añadir al calendario. El hecho de que Wesley habló de tomarse un descanso sugiere que no participará en el Grand Prix de la FIDE en Sharjah, el cual todavía no ha anunciado a sus participantes.

2. Adhiban

Adhiban usó el estilo de Rapport, y obtuvo buenos resultados | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

El indio clasificó en el Challengers de 2016 e ingresó al torneo como el jugador con el rating más bajo (2653), por lo que se esperaba que sufra. Las primeras cuatro partidas confirmaron este presagio, pues él obtuvo dos empates con blancas y cayó ante Harikrishna y Eljanov. En ese momento se enfrentó a Sergey Karjakin con las piezas negras en la quinta ronda…

Esta partida contra Karjakin provocó un cambio en mí. Estaba sufriendo mucho para elegir mi apertura y, de repente, de la nada, recibí esta inspiración de uno de mis amigos para jugar esta Francesa, y a partir de ese momento fue un cuento de hadas.

Adhiban aplastó al desafiante al Campeonato del Mundo en solo 31 jugadas.

Luego de esto, su juego fue como una bocanada de aire fresco, y consiguió tres victorias más. Y no fueron solo los resultados, pues su política de usar variantes extrañas contra los mejores del mundo funcionó a la perfección; incluso se animó a jugar el Gambito de Rey ¡contra Wesley So! El indio sumó unos merecidos 29 puntos de rating y ha mejorado sus chances de obtener invitaciones a eventos de primera en el futuro. Como lo dijo él mismo:

Una vez que te dan la oportunidad, ¡debes dejar tu marca!

Hizo eso y más. Esta es su entrevista final después de superar a Richard Rapport:

3. Gawain Jones

El inglés de 29 años tendrá la posibilidad de seguir los pasos de Adhiban después de llevarse el Tata Steel Challengers y clasificar al Masters del próximo año.

El mejor resultado de la carrera de Gawain Jones | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

Gawain superó a sus feroces competidores para clasificar por el primer criterio de desempates -encuentro individual- a Markus Ragger (fue una linda partida):


La ronda final estuvo llena de tensión. Los empates relativamente rápidos de Ragger y Xiong le dieron a Gawain la seguridad de que un empate contra Lu Shanglei sería suficiente, pero conseguirlo no fue nada fácil. Eventualmente, la suerte favoreció al valiente, dado que Gawain sacrificó un caballo poco antes del primer control de tiempo:


38…Cxh4+!? Su oponente chino evitó un jaque perpetuo y estuvo muy cerca de consolidar su material de ventaja, pero al final Gawain consiguió el empate tras 64 jugadas.

Jones ahora tiene un año para prepararse para la dura tarea de enfrentarse a los monstruos del grupo principal. Al igual que sus colegas con ratings que rondan los 2650 puntos, ¡él sabe que estas oportunidades no llegan todo el tiempo!

4. Wei Yi y Jeffery Xiong

Después de la ronda 11, parecía que este sería el torneo de Wei Yi (17 años) y Jeffery Xiong (16). Pero no fue así del todo: Wei Yi igualó con So y rechazó una repetición antes de perder su partida contra Radek Wojtaszek en la ronda final, mientras que Xiong cayó ante Aryan Tari y terminó con un empate contra Benjamin Bok.

Jeffery Xiong recibió el Premio al Talento Joven Profesor Van Hulst del mismísimo Van Hulst, quien ya tiene 106 años de edad | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

De cualquier manera, ambos jugadores pueden preciarse de haber tenido torneos exitosos. Wei Yi se mostró muy sólido en su debut del año pasado en Wijk aan Zee, cuando sumó 11 empates, 1 victoria y 1 derrota, pero en 2017 demostró que es capaz de luchar por el título, con 4 victorias, incluidas algunas muy emocionantes como las que consiguió contra Ian Nepomniachtchi y Richard Rapport. Incluso una de sus partidas que terminó en empate fue la Partida del Día:

Jeffery Xiong acumuló siete victorias, demostró una gran habilidad para recuperarse de las derrotas y, de continuar con esta tendencia de mejora, podría incluso obtener una invitación para el Masters del próximo año.

Wei Yi mostró su espíritu de lucha, pero terminó perdiendo ante Wojtaszek | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

Por ahora los jugadores necesitan trabajar en sus repertorios con negras. Xiong sumó 5 victorias y 1 empate (en la última ronda) con blancas, mientras que la elección de Wei Yi de usar la Petroff y otros sistemas ultrasólidos con negras fue descrita como una anomalía por nuestros comentaristas. Peter Svidler notó que las posiciones agudas de la Siciliana eran "la razón por la que Wei Yi fue puesto en este mundo", por lo que tal vez valga la pena experimentar con estas desde el otro lado del tablero. De cualquier manera, Wei Yi ha demostrado que merece participar en eventos de élite.

Perdedores

1. Magnus Carlsen

Por supuesto, el único que puede darse el lujo de considerar un fracaso el hecho de haber terminado en el segundo puesto con +3 y un rating performance de 2831 es Magnus Carlsen, sin embargo, este fue un torneo extrañamente desarticulado del campeón del mundo. En vez de demostrarle a Wesley So quién es el jefe y recuperarse de un desempeño algo parco en el match por el Campeonato del Mundo, volvimos a ver algunos síntomas de vulnerabilidad.

Otro Carlsen-Karjakin, otra multitud de espectadores y Anatoly Karpov siguiendo la acción | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

El momento más memorable del Tata Steel Masters de 2017 probablemente sea aquel en el que Carlsen no vio un mate en 3 contra Anish Giri con más de 40 minutos en el reloj. Magnus obtuvo la oportunidad perfecta para practicar su propósito del año nuevo...

Jonathan Tisdall: "Magnus dice que su propósito de año nuevo es aprender a ser un mejor perdedor, pero con seguridad sus seguidores no quieren que lo practique mucho..."

…cuando presionó de más y perdió contra Richard Rapport en la siguiente ronda.

El noruego podría incluso haber entrado a la sección de ganadores del torneo si no hubiera sido por su extraña partida final. Magnus tuvo la chance de usar un sacrificio casi-ganador contra Sergey Karjakin en la jugada 9:


Fabiano Caruana: "Karjakin debe estar con muchas ganas de hacer caridad".

Haber confiado en el asistente de Carlsen probablemente haya sido un error...

Sergey Karjakin: "Loran Fressinet me dijo que Cg5 nunca es buena en la Italiana. ¿Me estaba mintiendo?"

Carlsen capturó el peón con 9.Cxg5!, pero, al igual que en Nueva York, no puedo convertir su ventaja con la impecable precisión a la que nos tenía tan acostumbrados. De hecho, una vez más estuvo cerca de presionar de más, aunque, para ser justos, debe haber sido difícil jugar bien y al mismo tiempo ver lo que sucedía en la partida Nepomniachtchi-So.

El análisis completo de Jan Gustafsson:

La herética opinión de que Wesley So es actualmente el mejor ajedrecista del planeta ganó fuerza en el evento de Wijk aan Zee, pero la buena noticia para los seguidores del ajedrez es que Magnus Carlsen sin duda se pondrá en campaña para recuperar su autoridad en lo que queda del año. Y la buena noticia para Magnus es que Fabiano Caruana ha estado teniendo problemas en Gibraltar, por lo que es muy poco probable que se cambie la guardia en la cima del ránking.

2. Ian Nepomniachtchi

Nepomniachtchi fue uno de los jugadores más destacados de la segunda mitad de 2016 y obtuvo una invitación muy merecida al evento de Wijk aan Zee. Parecía que esta era la chance perfecta para que el ruso impresione en un fuerte supertorneo y finalmente comience a explotar todo su potencial.

No fue el torneo de Nepomniachtchi | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

Sin embargo, Ian terminó como el único jugador que no pudo ganar ni una vez en 13 partidas y que sufrió tres derrotas que dejaron algo para arrepentirse. Nepo arruinó una gran escapada contra Wei Yi al realizar la jugada perdedora casi instantáneamente a pesar de tener mucho tiempo en el reloj, permitió que Anish Giri finalmente gane una partida al subestimar sacrificios de alfiles en ambos flancos, y finalmente podría haber abandonado su partida contra Wesley So en la jugada 10:

Ian Nepomniachtchi: "Un buen momento para citarse a uno mismo: Idiotez. Enojo. Disgusto."


Nepo no está en su mejor momento.

3. Richard Rapport

Hay muy pocos jugadores que tienen tanto apoyo de los seguidores como el que tiene Richard Rapport, dado que el húngaro de 20 años tiene uno de los estilos más entretenidos entre los jugadores que aspiran a llegar a la élite. Desafortunadamente, sin embargo, terminó el torneo con 5 derrotas, 7 empates y 1 victoria, con lo que quedó fuera del club de los 2700. Richard terminó penúltimo, al igual que en su debut de 2014 en el Tata Steel Masters.

Lo positivo del evento fue que su victoria llegó contra nada menos que Magnus Carlsen en el primer enfrentamiento de sus carreras y que estuvo a una o dos jugadas de superar al ganador del torneo Wesley So. Da la impresión de que Richard tendrá que trabajar un poco más en sus aperturas no convencionales para que funcionen en la élite, además de refrenar su juego impulsivo. Jugar como Morozevich o Jobava exige que te desempeñes a tu máximo potencial: cuando jugadores así no están en buena forma y su capacidad de cálculo pierde fuerza, los resultados son desastrosos.

Ni Nils Grandelius ni Jorden van Foreest quedaron satisfechos con su desempeño | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

4. Jorden van Foreest

El holandés de 17 años es un estrella emergente del ajedrez, sin embargo, el campeón de su país cayó estrepitosamente en el Challengers. La competición es muy dura, pero nadie hubiera predicho que Jorden llegaría a perder siete partidas, entregando 28 puntos de rating. Con seguridad, solo es una decaída temporal. Sin embargo, para empeorar un poco la situación, tuvo que ver cómo su hermano menor Lucas ganó el evento que lo clasifica al Challengers del próximo año.

5. Los demás

Es tentador incluir a todo el resto de los participantes del Masters entre los "perdedores", dado que ninguno de ellos puede estar completamente satisfecho con su desempeño. Levon Aronian (7.5/13) consiguió excelentes victorias con blancas, pero una desastrosa caída ante Karjakin y su derrota contra Andreikin en la última ronda arruinaron su evento. Sergey Karjakin (7) admitió que este no fue su torneo…

Sergey Karjakin: "Muy molesto con mi juego en el Tata Steel. Incluso hoy tuve una chance. Sigo muy cansado desde NYC. Pero al menos feliz porque tendré un buen descanso ahora".

…mientras que Pavel Eljanov (7) no pudo mantener el buen ritmo con el que arrancó:

Pavel Eljanov: "¡Disfruté mucho el torneo Tata Steel como siempre! Será mejor para mí recordar la gran cantidad de oportunidades desperdiciadas, pero, de cualquier manera, es un buen impulso para un año muy importante. Muchas gracias a los organizadores y seguidores".

Anish Giri (6.5) terminó una secuencia de 14 victorias con una victoria, pero luego la equilibró con una derrota para concluir como el único jugador con 50%.

Giri-Eljanov fue otra de esas partidas en la que Anish saca ventaja pero no puede ganar | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

Harikrishna (6) nos entretuvo con grandes escapadas, pero finalmente sucumbió en la última ronda y tendrá que trabajar mucho sus aperturas antes de su próximo evento de élite.

Andreikin venció a Aronian pero no tuvo un buen torneo | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

Dmitry Andreikin (6) y Radoslaw Wojtaszek (6) cerraron bien el torneo, pero ninguno mejoró su currículo de supertorneos, mientras que su victoria en la última ronda no fue suficiente para que el torneo de Loek van Wely (3.5) se pueda considerar respetable.

Anatoly Karpov definitivamente cuenta como ganador | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess

La atención ahora se dirige al Tradewise Gibraltar Masters, donde Nakamura, Anton, Vachier-Lagrave y Yu Yangyi lideran con 6/7. La acción arranca cada día a las 15:00 CET y se puede seguir con comentarios en español aquí en chess24.

Ver más:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 5

Invitado
Guest 3246675824
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente