Entrevistas 14/11/2019 | 19:30por chess24 staff

Nakamura en un duro año, Fortnite, Choker y más

Hikaru Nakamura es el campeón actual del ajedrez estadounidense y el nº 1 del mundo blitz , pero en una entrevista exclusiva con Jan Gustafsson habla de "mi peor año como profesional por mucho". 

Explica lo que salió mal y cómo ha estado combinando la retransmisión, el mercado de valores e incluso el mercado inmobiliario con su carrera ajedrecística. Hikaru también habla sobre su rol como embajador del nuevo juego Choker, que combina elementos del ajedrez y el póker.

También hemos transcrito toda la entrevista a continuación para aquellos que preferirían leerla, aunque especialmente para las variantes de ajedrez ¡se recomienda verlas en pantalla!


Jan Gustafsson: ¿Cómo disfrutas de la encantadora Hamburgo?

Hikaru Nakamura: Es mi primera vez en Hamburgo. He estado en Alemania muchas veces, pero esperaba que fuera un poco más caluroso y un poco más soleado (¡solo un poco más caluroso!) Claro que vivo en Florida, así que venir directamente de Florida a Hamburgo es una gran diferencia en las temperaturas y el clima, pero en general ha sido agradable. Realmente me gusta la ciudad, es agradable salir y dar algunos paseos, cuando no llueve, así que en general ha estado bien. El ajedrez, por supuesto, no estuvo muy bien, pero es muy complicado jugar un evento donde esencialmente no hay nada en juego y uno viene y tiene que jugar de todos modos, pero en general ha sido una buena experiencia.

Jugaste en el Grand Prix de la FIDE, donde jugaste en la primera ronda contra Topalov. Me preguntaba, es difícil, porque supongo que el dinero no es un factor importante para ti en estos eventos para motivarte, porque como dijiste, no estás jugando mucho y en la segunda partida jugaste el Gambito de Dama Aceptado. ¿Parecía que no te importaba mucho si la partida terminara en tablas?

Pienso que después de la primera partida, donde traté de jugar algo que pensé interesante contra la defensa Berlinesa y, de hecho, en vez de ser interesante, fue simplemente malo, después de ese error, es una especie de situación en la que tienes que tener en cuenta, ¿por qué realmente estás jugando? Y creo que durante la primera partida me pillaron en que estaba tratando de jugar algo interesante porque en mi mente, un par de personas me habían dicho que si encontrara la forma de ganar digamos dos o tres partidas en clásico, y luego ganar todo en general, tal vez hubiera una posibilidad de clasificar al Candidatos. Así que por esa razón en medio juego en vez de simplemente ir al estilo Radjabov…


Si miramos esta posición después de b6, podría haber sido realmente como Radjabov y simplemente jugar 11.Dd2 Ab7 12.0-0-0 0-0 0 0 y algo como 13. Rb1 o tal vez 13. d4, The1 y ofrecer el empate, y estoy seguro de que Vesselin lo hubiera aceptado. Pero entonces durante la partida pensé, bueno, quiero tratar de jugar interesante: 11.0-0 Ab7 12.Ch4 g6 13.De1

No parece perder inmediatamente, y vi que podía detener toda esta idea de g5, h5, g4, así que por eso jugué así, pero de hecho resulta que simplemente es malo, porque la idea del negro es muy, muy directa. Por alguna razón simplemente olvidé que podría jugar este Thg8, Tdf8 y f5, y de hecho probablemente unas cuantas jugadas después creo que hay muchas maneras de que el negro gane.


Aquí Vesselin jugó 23 … fxe4 (sospecho que después 23 … f4 y simplemente jugando como una India de Rey), con Dh5 y Tg3, prácticamente debería ganar. Tal vez si de alguna manera consigo llevar este caballo a d5 haya algún contrajuego, pero en realidad debería estar completamente perdido, así que obviamente Vesselin, no jugó preciso, alargó mucho la partida, pero el resultado nunca estuvo en duda.

Nakamura se rinde en la primera partida ante Topalov en el Grand Prix de Hamburgo | Foto: Valeria Gordienko, web oficial

Así que una vez perdido esto, ahora no puedo ganar el match en clásico, así que incluso si hubiera como un 5% de posibilidades de clasificar, hay literalmente 0% de probabilidad, así que preparé 1. e4, tenía algo un poco diferente, y luego jugó 1.d4

En realidad, la noche antes de tirar una moneda al aire en mi habitación de hotel, dije voy a jugar el Gambito de Dama Aceptado o voy a jugar el Gambito Benko? 

Así que tiré una moneda. En realidad, cuando la tiré decidí que iba a jugar el Gambito Benko, y luego pasé toda la mañana mirando 1. e4 y todo tipo de cosas diferentes, y luego Vesselin jugó 1. d4, y pensé durante tal vez cinco minutos y decidí que no tenía sentido ser tonto y jugar algo donde pudiera perder fácilmente sin conseguir nada. Mientras que en la Copa del Mundo, si empatas el match y ganas, básicamente está llegando el final, siempre hay una oportunidad de llegar al final y clasificarte, mientras que en algo así no solo necesito ganar, también necesito mucha suerte, y así que decidí que no valía la pena. Pero habiendo dicho eso, Vesselin decidió mantenerse fiel a su estilo y jugó una interesante partida.

Me sorprendió mucho. Esperaba 7. dxc5 y un apretón de manos, pero él buscó algo muy agudo.

Sí, por eso pasé tanto tiempo en la apertura. Primero pensaba que el Gambito de Dama Aceptado, luego estaba pensando, ¿quiero jugar 6 … c5 o jugar algo dudoso con b5? Luego yo estaba como... bien, jugar c5 y luego él jugó una variante muy aguda dentro de esta línea 8. e4, lo que fue muy sorprendente (me sorprendió mucho que Vesselin jugara así). Tal vez por una o dos jugadas en esa partida tuve una oportunidad, pero en realidad nunca hay nada concluyente, así que por esa razón la partida terminó en un empate pacífico. Creo que el Grand Prix para mí no era lo que esperaba, pero de nuevo, al igual que con la mayoría de los clasificados este año, mucho va a ser una combinación de jugar bien en el momento oportuno y tener algo de suerte en con quién juegas. No estaba destinado a ello, pero aún así es lo que es y estaba tratando de terminar el año con una nota razonablemente buena en vez de perder mi última partida. Sentí que era más importante evitar perder.

¿Perder una partida te molesta incluso si no afecta al torneo? Odio perder tanto que aunque un empate me eche aún así lo cogeré, lo cual es estúpido, pero...

Es gracioso, porque   

este año ha sido fácilmente mi peor año como profesional por mucho.

pero la mayoría de las derrotas que he sufrido este año han sido una jugada o un pequeño error en algún momento en el medio juego donde he tenido oportunidades, y esta partida contra Vesselin fue una de las pocas partidas que he perdido donde literalmente jugué algo dudoso y me superan toda la partida. Así que quería estar realmente molesto por la derrota, pero cuando haces algo estúpido y tu oponente juega muy bien no hay nada por lo que realmente puedas estar enfadado. Quiero estar enojado pero debido a cómo jugó Vesselin no estaba tan enojado, y obviamente es decepcionante, pero no hay nada que puedas hacer, solo tienes que seguir adelante.

Pero, por supuesto, muchas de las partidas que pierdo como profesional se deben a decisiones en segundos o a la presión del tiempo, solo tener una o dos opciones y elegir la equivocada, y obviamente es muy perturbador, porque espero que sea lo mejor, pero una vez más, tienes que cogerla como llega y seguir adelante.

Hablaste de las otras oportunidades de clasificarte en la Isla de Man. También estuviste en la lucha durante mucho tiempo, luego te tocó Fabiano en la última ronda, lo que probablemente no fue el emparejamiento ideal. Sin faltar al respeto a Howell o a nadie, ¿pero probablemente no estabas emocionado por eso, no?

Una vez más, creo que con el Gran Suizo mucho es suerte (es con quién juegas, en ese momento, y cuando miras detenidamente la gente que estaba jugando creo que solo Wang Hao estaba jugando con jugadores fuertes desde el principio). Varios de nosotros estábamos bastante por debajo en las mesas. David, ni siquiera sé dónde estaba, probablemente estaba en la otra habitación en algún momento. Sé que tuve un comienzo lento, Levon también tuvo un comienzo lento, y eso realmente perjudicó nuestros desempates, así que por esa razón siempre sería muy difícil clasificarnos si no ganamos al final, porque nunca nos favorecería el sistema tiebreak.


Pero dicho esto, fue realmente agradable jugar un buen torneo, porque buenos torneos este año han sido muy pocos y muy distintos, y ganar esta partida con negras contra Kovalev fue realmente, muy agradable. Para conseguir dos blancas contra Levon y Fabiano al final, realmente no podías pedir más, y en la partida contra Fabiano estaba muy, muy feliz con la apertura. Tengo algo que aunque sea simétrico todas las piezas estaban sobre el tablero, y creo que tenía algo. Tuve una oportunidad en esa partida. En esta partida con la Petroff me alegré mucho por conseguir esto, porque Fabiano jugó 8 … Cb4, que esencialmente lo que está tratando de hacer aquí es cuando no juego normal como Ad3 y c3, juego este 7. h3 aquí, quiero jugar h3 y básicamente conseguir todo lo que quiero, el alfil en la diagonal, pero también quiero h3 para detener Ag4, y Fabiano trató de conseguir la posición correcta... para castigar aquí 8.Cb4, y tenemos esta posición que fue muy, muy buena para mí, justo aquí.


Fabiano encontró 14…Ce6, con la idea 15…Cf4 la cual estuvo muy bien. Asumo, por supuesto, que preparando para el Campeonato Mundial él había visto varias estructuras y estaba familiarizado con esta idea, pero sin embargo en la partida tuve algunas oportunidades, así que llegamos a esta posición tras 20 … Dd5:


Lo primero fue que aquí pensé en jugar c4, jugando Te1 primero, y en el tablero en este momento cuando lo estaba pensando calculé 21. Te1 Af5 y pensé 22. c4 y yo estaba mucho mejor, porque si las negras juegan 22 … Dd4, puedo jugar 23. Cxe4, si 23 … Dxb2 tengo 24. Cd6 Ae6. Tal vez 25. Tb1, tal vez solo 25. f4 y Dd3, y su dama es terrible, tengo Tb1 viniendo y esto probablemente sea aplastante.

Nakamura-Caruana en la última ronda en la Isla de Man | Foto: John Saunders, official website

Así que pensé que tras 22. c4 si juega incluso 22 … Dd3 es lo mismo, sólo 23. Te3 Dd4 24. Cxe4, y cualquier otra cosa que yo esté mucho mejor. 22 … Da5 Aún son 23. Cxe4, si 23 … Cxe5 sólo 24. Cd6, y estoy ganando material aquí. Así que durante la partida en la que calculaba en mucho tiempo aquí vi 21. c4 y pensé que después de c4 podría estar mejor, 21 … Dd4, jugar algo como 22. Te1. Ahora las máquinas muestras que las negras están bien con esta bonita jugada 22 … e3!, pero durante la partida fui optimista, y luego cuando vi que podía jugarla con 21. Te1 Af5 22. c4 Pensé que podría estar ganando aquí, así que estaba muy, muy feliz por esto. Y luego, mi horror en el tablero después de que Fabiano jugara 21 … Af5, vi que a 22. c4 puede ir 22 … De6 y el punto es que después de 23. Ce4 Axe4 24. Txe4 tiene esta molesta jugada 24 … f5!, con f4 viniendo, y completamente no ví esto.


Creo que todavía está bien para las blancas aquí, algo como 24. Te1 f4 25. Ah2, con este alfil en h2 no se está mal, pero también puedes terminar en muchos problemas, así que cuando vi esto en el tablero estaba realmente molesto y luego jugué 22. Cb3 Tfe8 y aquí ya me había rendido, porque sentí que había perdido una oportunidad, pero resulta que en esta posición después de 23. Dxd5 cxd5 24. Tad1 Tad8 todavía podría haber mantenido la partida con esta jugada 25. Cc5!


Las negras no pueden hacer 25 … b6? porque entonces hay 26. Cb7 Td7 27. Cd6, ganando material, y si juega 25 … Ac8 puedo realizar esta jugada 26. e6, la idea es que tras 26 … fxe6 tengo 27. Ac7 y ganaremos la torre en d8, y después de 26. e6 Axe6 27. Cxb7 probablemente 27 … Ta8 28. Cc5 creo que las negras probablemente están bien con un juego correcto, pero todavía es un peón aislado, tengo estos tres peones del flanco de dama, muchas ideas potencialmente a largo plazo, así que aunque creo que las negras pueden aguantar esto con un juego correcto, todavía habría quedado algún trabajo de Fabiano para mantener esta partida, mientras, yo jugué 25. Cd4 y acababa de empatar porque estaba asqueado por todo.

Así que tuve algunas oportunidades incluso aquí, pero en general me alegré mucho porque sentí que las opciones que tuve eran muy buenas en términos de tratar de mantener la partida con vida en una situación que debía ganar, y la partida contra Levon con blancas, simplemente sabía las variantes, un poco fácil, pero sentí que había tomado las decisiones correctas, y cuando tomas las decisiones correctas, especialmente en el ajedrez moderno, donde las ventajas no existen sin errores, hay que tomar las decisiones correctas, ya que ganar es muy importante.

Así que estaba muy contento con mis opciones generales durante todo ese evento. Fue un evento muy bueno aunque no me clasifiqué, estaba bastante feliz. Por un lado, me alegró que Wang Hao no sólo se clasificara sino que también ganara la última ronda, porque creo que si no hubiera ganado la última ronda, digamos que se había enfrentado a David como debería haber hecho, y podría estar pensando en no jugar c5 y mantener la partida. Así que el hecho de que ganara la partida al menos simplemente saca todo de la ecuación, y

Creo que también es agradable ver que en algo como el Gran Suizo el mejor jugador clasificó realmente, porque diría que probablemente el 90% de las veces no va a suceder, va a terminar siendo algo completamente aleatorio.

y ver a un jugador que jugó mejor y que más merecía clasificarse fue agradable.

Wang Hao, el jugador "que jugó lo mejor y más merecía lo mejor" | Foto: John Saunders, web oficial

¡Sí, honores a Wang Hao! No creo que mucha gente haya visto venir eso, pero simplemente jugó increíble. Entonces, ¿cuáles son tus prioridades ahora? Sigues jugando todos estos grandes eventos, pero también estás haciendo muchas otras cosas. Probablemente seas el mayor optimista del ajedrez que hay. ¿Te toma más tiempo que estudiar aperturas o lo que sea?

Sabes que hay algunas cosas. No creo que las retransmisiones hayan afectado mi nivel general de juego, pero creo que lo que ha hecho es que en un año como 2019, donde literalmente hubo tantos torneos seguidos, 

cuando no tienes tiempo de inactividad en los descansos porque estás retransmitiendo como si fuera mejor para el disfrute, te quita la frescura del ajedrez. 

Creo que, más que la propia retransmisión, es lo que me afectó, el hecho de que cuando no estaba jugando me transformase, así que estuve con ajedrez todo el tiempo, además de estudiar, y creo que cuando no estás fresco y no te sientes inspirado, eso juega un papel importante. Así que retransmitir no creo que en general fuera la razón, bueno, fue en el sentido de que no jugué bien porque lo estaba haciendo mientras estaba jugando todos estos torneos, aunque no creo que la retransmisión afecte a tu nivel general. Es solo que hubo tantos torneos en los que no tomé necesariamente las decisiones más sabias con mi tiempo, y tal vez debí haber reducido eso. Pero habiendo dicho esto, disfruto de las retransmisiones. Recientemente lo he hecho menos, pero lo seguiré haciendo. No creo que lo esté haciendo todos los días como estaba a principios del año porque   

Quiero volver a enfocarme en jugar bien en ajedrez clásico.

El evento aquí, el Grand Prix de la FIDE, fue tan corto... son dos partidas y luego se acabó, así que no siento que signifique que haya vuelto a jugar mal, por ejemplo, justo después de la Isla de Man. Así que todavía me siento bien. No sé cuáles son mis próximos eventos. Sé que jugaré en India, el evento Grand Chess Tour. Después de eso, no sé cuál será mi siguiente evento, no voy a jugar Wijk o Gibraltar, así que a menos que la FIDE y el Grand Chess Tour decidan unir su acción y poner algo en este periodo abierto en febrero y marzo hay una buena posibilidad de que no juegue hasta el Campeonato de Estados Unidos, podría pasar mucho tiempo.

¿Este marzo, abril?

Abril o mayo. Una vez más, creo que muchos de los problemas con el calendario este año fueron porque la FIDE y el Grand Chess Tour no se reunieron y encontraron la forma de poner algunos eventos en febrero y marzo.

Fue un año extraño. Teníamos estos dos meses libres y desde entonces hay ajedrez cada día, más o menos

Eso afectó a todos, creo. 

Creo que Ding jugó bien en general este año, Fabiano ha tenido momentos muy buenos, pero también ha tenido momentos en los que ha jugado muy mal. Magnus comenzó el año muy a tope. Últimamente él también se ha enfriado, pero fuera de esos tres sería difícil decir que alguien ha jugado bastante bien.


Giri va a conseguirlo, pero creo que ni siquiera él mismo diría que tuvo un gran año.

Creo que Anish diría que también ha tenido un año terrible, así que creo que casi todos no han tenido los mayores años, lo que ha hecho que sea algo que diría que es similar al mercado de valores de alguna manera. 

¿No es necesariamente sobre cuál es tu rating, es lo que has hecho últimamente?

Es como Wesley. Probablemente también tuvo uno de sus peores años, pero venció a Magnus en este 960 Fischer Random, así que todo se trata de lo que has hecho en el último torneo, o en los últimos dos eventos.

Y así que estoy ansioso por jugar más el próximo año, jugando bien de nuevo, obviamente menos torneos en general, pero 

Creo que, como dice el dicho, «la forma es temporal, la clase es permanente», y espero volver a jugar bien en los próximos años.

Así que crees que ha sido en ajedrez clásico, porque al menos por tus resultados en rápidas y blitz siguen siendo bastante estables y fuertes, pero solo ha sido el clásico el que sufre. ¿Es un juego diferente o simplemente una coincidencia?

Creo que es más fácil jugar rápido incluso cuando estás cansado que jugar al ajedrez clásico. Cuando entras en un evento clásico es muy largo, y para mí algo que siempre he disfrutado mucho es llevar estos largos viajes desde Estados Unidos hasta Europa, donde quiera que esté, estos vuelos de 6 a 7 horas, y sentí que para mí al comienzo de algunos de estos eventos simplemente no era capaz de entrar al ritmo inmediatamente, y eso realmente me costó. Así que en Zagreb jugué contra Fabiano en la primera ronda, perdí esta partida completamente fuera de preparación. Si juego con alguien más, digamos que hipotéticamente juego con Magnus con negras en la primera ronda y pierdo contra él, creo que todo el torneo es completamente diferente de lo que resultó, pero debido a la forma en que los emparejamientos estaban empezando mal.

Un duro comienzo en Croacia | Foto: Lennart Ootes, Grand Chess Tour

San Luis, ¿con quién perdí? Perdí con Nepo allí. Siento que en general los ritmos estaban un poco fuera para la mayoría de los eventos y otra vez, el ajedrez clásico, creo que es mucho más difícil recuperarse si no empiezas bien, especialmente cuando juegas todo el tiempo, mientras que rápido, juegas una mala partida, vas a tener 2-3 partidas el mismo día, lo que realmente ayuda, así que creo que es solo específico para el ajedrez clásico. Creo, por cualquier razón, no hice clic, pero no creo que de repente me haya convertido en un peor jugador, donde de repente estoy jugando 50 puntos más bajo que lo que soy capaz.

Así que tengo que trabajar en ello, averiguarlo, tal vez el plan vaya mejor. Claro que debería ser mucho más fácil cuando no tienes dos días para ir de un lugar a otro, pero sí, solo tengo que trabajar en esas cosas y creo que eventualmente las cosas volverán a la normalidad. Si no lo hacen, no lo hacen, pero siento que todavía soy capaz de jugar muy bien.

¿Qué edad tienes, 31?

31, casi 32 en torno a un mes.

Pero hoy día esto es...

¿Eso es joven, viejo? No sé qué es eso. Es raro, siento que de alguna manera está Vishy, quien es mil veces más viejo que todos los demás, pero más allá de eso estoy empezando a sentir que soy uno de los chicos mayores junto con Levon, lo cual es algo raro.

Es verdad, en realidad, hay toda esta generación que tienen 28 ó 26 años o algo así.

Peter está en algunos eventos, obviamente, pero fuera de Levon ¿quién más?

Levon, Vishy, Grischuk y luego estás tú.

Sí, pero Grischuk no estuvo en el Grand Chess Tour este año por lo que no pensé en él, pero sí, en general está Levon, está Grischuk, pero de otra manera todos son más jóvenes que yo, así que es algo raro cuando juego estos eventos del Grand Chess Tour y tienes a Vishy, y tienes a Levon, y eso es todo. Es extraño cuando Levon es la única persona dentro del rango de edad que es mayor que yo, pero claro que así es como va el ajedrez. Parece ser más joven y joven.

¿No te estás hartando de eso? Porque no se trata tanto de la edad que siento a veces, pero has sido bueno a muy temprana edad. Has jugado profesionalmente, digamos desde los 13 años, así que dentro de 20 años, no te sientes como con el placer de prepararte para una partida, ¿y así, es complicado?

Quiero decir que ahora es mucho más duro de lo que era. Recuerdo incluso cuando empecé a jugar en eventos de élite en 2010, creo que lo fue. Creo que jugué el Memorial Tal y tuve esta muy excitante Petroff contra Kramnik, Con 5.Cc3, enroqué largo, él corto y tuve mucho ataque.

Nakamura-Kramnik en el Memorial Tal 2010 en Moscú | Foto: Maria Fominykh, ChessPro

¡Los Post-mortems también han cambiado en la última década! | Foto: Maria Fominykh, ChessPro

La partida terminó en tablas, pero recuerdo cuando preparaba partidas así fue muy interesante y emocionante y usualmente siempre había juego incluso si las posiciones eran iguales, mientras que ahora el objetivo es jugar. La mayoría del tiempo, si tu oponente se ha preparado bien, ni siquiera le tocas, así que creo que hay que trabajar duro solo para jugar. 

ciertamente no es tan agradable como antes, pero todavía creo que es un desafío, ¡y me gusta jugar al ajedrez! No me apetece parar pronto, así que tengo que seguir adelante y creo que uno de los mayores desafíos es descubrir qué ha cambiado 

Una vez más, no creo que me haya convertido en un jugador mucho peor en general, pero obviamente no estoy haciendo algo bien, y creo que tratar de descubrir que es lo que está ocurriendo mientras el ajedrez sigue cambiando y cada vez es más difícil estar muy motivado, y definitivamente trataré de seguir mejorando.

¿Luchas con esta cosa que siento en mucha gente que si haces demasiado trabajo en el módulo, aunque tus aperturas podrían mejorar, pierdes habilidades como jugador práctico porque te acostumbras tanto a mirar el ordenador que todo es 0.00? ¿O no es un problema?

Creo que en general todos los jugadores de primera categoría, probablemente fuera de Magnus, se han vuelto significativamente peores en los finales de juego.


y creo que gran parte de eso es porque usamos ordenadores tanto que es solo, llegar a algún final, son ceros, es igual, tiempo para volver a casa, eso es todo. Y siento que debido a eso definitivamente ha afectado el nivel de juego. Eso no quiere decir que, en general, no estemos mucho mejor en los finales que los jugadores del pasado, pero sí siento que cometemos errores en el sentido de que algunos de esos viejos chicos de la escuela soviética probablemente enloquecerían.

También tenían una noche para revisarlo en un aplazamiento.

Sí, eso es cierto, pero siento que hay ciertas cosas que hacemos en algunos de estos finales que simplemente son raras. Así que, por ejemplo, incluso en Wang Hao vs. Levon Aronian en la Isla de Man él llegó a este final 2 contra 1.


Creo que Wang Hao jugó 54 … f4 y luego Levon jugó 55. g4 y Wang Hao pensó demasiado y no pudo encontrar la línea de tablas. Te importa, solo había una manera de entablar en ese momento, pero en la posición creo que podría haber ido 54 … Ta3, y creo que era empate, y en cambio jugó f4 casi instantáneamente, Levon jugó g4, una jugada obvia única, y luego Wang Hao pensó mucho y no encontró una solución. Incluso algo así, es inexplicable por qué eso pasaría cuando solo hay una jugada, así que ves mucho de esto, donde la gente comete este tipo de errores que simplemente nunca esperarías que hicieran en los finales, y por eso creo que ha cambiado mucho ahí.

Creo que es difícil cuando miras tanto los motores para ver las posiciones e intentar encontrar juego, porque de nuevo, nos hemos acostumbrado tanto, cuando ves ceros por todas partes, o ves +5 de Leela, pierdes la objetividad que normalmente tendrías. Así que creo que nos ha afectado. Es bueno en el sentido de que sabemos desde un punto de vista defensivo que siempre hay recursos, pero en términos de tratar de encontrar ideas o realizar las mejores jugadas absolutas, no creo que seamos geniales en eso, y creo que también para mí usar un ordenador todo el tiempo definitivamente no ha ayudado.

¿Haces la mayor parte del esfuerzo o sigues trabajando con Kris Littlejohn?

Sí, todavía trabajo con Kris. Hay un par de personas más con las que trabajo de vez en cuando también. Creo que incluso ahora, más que cuando empezamos, tiene más sentido.

Sé que cuando comenzamos a trabajar juntos mucha gente pensó que era completamente loco tener a alguien que más o menos sólo fuera un experto en ordenadores. 

Cuando comenzamos a trabajar juntos, quiero decir en 2008 o 2009, fue muy extraño, porque en ese momento obviamente todos los motores eran mejores que nosotros, pero no fue hasta el punto en que solo tienes a alguien que pueda entender las evaluaciones del motor y eso es lo suficientemente bueno, mientras que ahora eso es muy común, es muy normal. Siento que hay unos cuantos maestros capaces de hacer muy buen trabajo, así que todavía trabajo con él.

El equipo de Kris Littlejohn y Hikaru Nakamura, here en las finales de 2018 del Grand Chess Tour en Londres | Foto: Lennart Ootes, Grand Chess Tour

Obviamente cuando estás trabajando con alguien con quien estás tan familiarizado lo hace más fácil. De nuevo, este año no ha sido genial, si puedes atribuirlo a trabajar con la misma persona o algo así desde el punto de vista de la preparación, no siendo correcto, ¿quién sabe? Pero una vez más, tratas de corregirlo y hay otras personas con las que he trabajado también, y tratas de conseguir algunas ideas nuevas, para tener una visión de la imagen más amplia, otra razón con la que he trabajado con otras personas, pero en general nada ha cambiado realmente con cómo he preparado con las personas con las que he trabajado en los últimos años.

Bueno, al menos está Leela ahora quien no da 0.00 en cada posición, así que a veces tendrá una opinión. Para quien se haya hartado de los ceros realmente puedes revisar todas tus aperturas.

Sí, es extraño cuando miras los motores. Leela, en general está bien de ideas en su mayor parte, así que si Leela dice algo como +2, que por supuesto es muy alto, pero dice +2 en alguna posición digamos 12 jugadas fuera de la apertura, generalmente va a estar en lo cierto cuando dice +2 y Stockfish dice igual. Pero más a menudo, digamos que estás viendo una Najdorf muy aguda donde hay ataques en ambos lados, que se volverá extraño con la táctica. Será como, bueno, la posición es igualada, cuando de hecho las negras solo ganan porque hay una táctica de 2 jugadas que Leela no ve.

Así que hay algunos problemas con eso, pero ciertamente es divertido ver la diferencia, porque en el pasado creo que solo había Stockfish, o Rybka, y las evaluaciones serían más o menos iguales, no habría diferencia importante entre ambos, así que ahora cuando tienes Leela, que da estas grandes evaluaciones con Stockfish dando ceros, es agradable. Es refrescante tener motores que tienen puntos de vista diferentes, porque de nuevo piensas, dos motores, 3100-3200, ¿cuál es la diferencia real entre ellos? Pero es genial ver que hay una diferencia.

Como tu dices, se siente como que por primera vez en 10 años hay dos tipos que realmente tienen diferentes opiniones y Leela se siente como un viejo con gran comprensión ¡que simplemente confunde piezas de vez en cuando! Has mencionado el mercado de valores, tienes muchos intereses. ¿Estás activo en estos campos o simplemente sigues?

Tengo periodos en los que estoy muy activo y periodos en los que estoy completamente inactivo. Trato de no hacer nada de eso durante los torneos de ajedrez. Encuentro que tiende a restar importancia a mi enfoque, y cuando tienes otras cosas así en tu mente no es bueno porque realmente necesitas enfocarte en una cosa, especialmente durante los eventos. 

Recuerdo que creo que fue Dortmund en 2011, y que cada noche estaba jugando al póker online, y en ese momento, no estoy diciendo que eso fuera bueno o que llevara a un mal resultado allí, porque no creo que lo hiciera. Sentí que podías hacer varias cosas en ese momento porque todavía tenías que prepararte, pero no fue donde todo el mundo conocía todas las últimas líneas para mover 20 seguidas, mientras que ahora siento que realmente te dedicas a tu preparación. 

Todo el mundo está extremadamente bien preparado y no puedes simplemente hacer cosas aleatorias por la noche, así que intento no centrarme en estas cosas, pero sí, hay periodos en los que estoy muy activo. En este momento estoy muy activo en el mercado de valores. También estoy en el mercado inmobiliario, pero lo que impulsa todos estos otros intereses, o lo que me da la capital para estar en estas diferentes aventuras, es por supuesto jugar al ajedrez, así que el ajedrez sigue siendo mi enfoque y será en un futuro previsible.

Entonces, teniendo en cuenta esto, algún consejo, porque finalmente he decidido que soy un idiota así que debería poner cualquier céntimo que tenga en ETFs y dejar que haga el trabajo?

¡Ponlo en los ETFs americanos, no en los ETFs europeos!

Sí, MSCI World - Quiero un poco de Europa y Japón allí.

Sí, creo que en general para la gran mayoría de las personas o ETFs que siguen el mercado general tiene más sentido. En este momento estoy muy involucrado en las reservas individuales o en la recogida de acciones, ya sea a través de derivados, mediante opciones o simplemente poseer acciones. Hago bastante de eso, pero creo que la razón por la que hago eso es, en primer lugar, ya tengo mucho dinero en ETFs, pero en segundo lugar, estoy en una posición en la que siento que debo correr algún riesgo, debería tratar de buscar devoluciones superadas debido a mi situación financiera. Eso no quiere decir que siempre tenga razón. No lo estoy, por supuesto. Pero

hay periodos en los que creo, especialmente en este mercado actual con la actual administración estadounidense, que ha habido grandes cambios, mucha volatilidad y si esperas las reducciones especialmente puedes comprar las acciones muy baratas y ver grandes rendimientos. 

Hay muchas como esa, especialmente algunas de las chinas como Alibaba y Baidu.

¿Así que esperas a que tu presidente diga algo gracioso sobre China y luego saltas?

Quiero decir que ni siquiera es China, es solo que en general siento que he estado haciendo cosas en el mercado desde alrededor de 2007 a un nivel bastante moderado a serio, y los cambios que ves no son lo que ves en el pasado. Hubo un periodo, creo que fue agosto, cuando el Nasdaq cayó alrededor del 4% o el 4,5% en dos días, así que todo, específicamente, tenías algunas como Micron o Nvidia, bajando el 10% en ese período, y si tienes el dinero simplemente vas a comprarlas y luego, por supuesto, todo se recupera. Así que siento que ha habido muchas oportunidades para cosas como esas, pero en general para la mayoría de la gente, a menos que pases mucho tiempo y más o menos obsesionadamente siguiéndolo cuando estás activo, solo pon dinero en ETFs y no mires hacia atrás.

También empecé en 2007, así que me divertí en 2008 …

Afortunadamente, no empecé a ganar dinero real en ajedrez hasta aproximadamente 2010, por lo que no terminé perdiendo mucho dinero en algunas de esas cosas.

Entonces, ¿cuáles son tus planes con las retransmisiones? Me di cuenta que empezaste a cubrir torneos. ¡Deja que comamos el resto! ¿Hiciste el Norway Chess y estás haciendo más torneos grandes?

Iba a decir que creo que hacer el Norway Chess fue un gran error. Claro, tengo muchas suscripciones...

¡Me alegra oírlo!

Pienso que fue un gran error.

No fue un error desde el punto de vista de hacer la cobertura misma - realmente la disfruté - pero lo que pasó es el torneo que jugué antes de Noruega creo que fue el Grand Prix de la FIDE de Moscú, que terminó de una semana a una semana y media antes de que empezara el Norway Chess, quizás fue un poco más que eso. En cualquier caso, no fue un largo periodo de tiempo, y así que cuando fui a cubrir el Norway Chess, y estás haciendo 6-7 horas de cobertura todos los días, se incrementa, y es más ajedrez además de intentar alejarte un poco de esto. Así que cuando hice eso lo que pasó es que me puso un poco cansado del ajedrez, y además no quería mirar el ajedrez en absoluto, y así que cuando necesitas ese descanso, y no lo entiendes, y luego tal vez una semana y media después estaba Zagreb, creo que ese contribuyó directamente en términos de por qué jugué mal. Cubrir torneos, podría hacerlo en el futuro. Como dije, disfruté cubriendo el Norway Chess, pero no será una parte normal de mi vida, retransmitiendo cobertura de torneos.

Odio tanto la vida en la ronda 12 del Wijk y estás sentado ahí y alguien está jugando un final de 70 jugadas y déjame irme a casa... lo disfruto, pero se pone cansado después de un tiempo.

Sí, de alguna manera siento que es más cansado que jugar una partida de ajedrez. Como dije, disfruté cubriendo el Norway Chess, pero creo que es un compromiso real, toma mucho tiempo, y por eso no pretendo convertirlo en parte normal. Jugar blitz online para mí es lo suficientemente bueno.

¿Te molestas cuando pierdes una partida online de blitz?

Me molesto cuando siento que estoy jugando mal.

Por supuesto, está bien documentado que solía ser un perdedor muy, muy malo cuando se trataba del ajedrez online, no creo que sea ningún secreto... 

Pero hoy en día creo que lo que pasa es que simplemente juegas, y cuando juego mal o pierdo una partida aquí o allá me molesto de vez en cuando, pero en gran parte es el ajedrez online, y creo que cuando eres joven es muy difícil ponerlo todo en perspectiva, es como el calor del momento, simplemente quieres ganar cada partida, te sientes muy agresivo, la adrenalina fluye, mientras que ahora es como si jugara un juego en línea.

No puedes perder la cabeza por cosas así, así que me enfado, pero en la mayoría de los casos... a menos que digas que fue un match contra Magnus. He tenido algunas de esas cosas online, por supuesto, a menos que tenga una posición que debería ganar y cometa un error garrafal, algo así, entonces estaré molesto, pero generalmente no me quedo molesto. Creo que una de las cosas que es realmente importante (esto se aplica incluso a los encuentros sobre el tablero) es no derrumbarse, y algunos de estos otros jugadores de primera, creo que Nepo específicamente, diría, él se viene abajo muy fácilmente, online o vivo. He jugado en línea con él unas cuantas veces y pierde 2-3 partidas y luego simplemente sigue esta enorme mala racha, y eso es algo de lo que estoy muy feliz, de que no me enfado mucho por estas derrotas, lo que a su vez me ayuda a evitar la mala racha cuando estoy jugando algunos de estos matches.

Magnus dice que también le ocurre. Le he preguntado al respecto. No dice nada, sólo espera a que se acabe.

Sí, creo que sí.

incluso Magnus tiene rachas, pero el problema es que Magnus puede venirse abajo en algún momento pero él sigue, en general, jugando mejor al ajedrez.


así que su mala racha no va a ser tan severa para él como la mayoría de los demás jugadores de primera, porque la calidad de sus jugadas va a ser aún, en general, más alta.

¿Haces cosas que no sean ajedrez en el canal? Vi que jugaste Fortnite, ¿o algo así?

Sí, a veces juego Fortnite, no con tanta frecuencia.


Es algo que toma tiempo, y no siento que sea superproductivo. Lo hice más por diversión, y afortunadamente estoy a medio camino decente en el juego, lo que no ayuda, porque creo usar a Ian (Nepomniachtchi) como ejemplo otra vez, una cosa que le detuvo por mucho tiempo es que jugó mucho a Dota. Creo que también estaba jugando al LOL, y sé que ahora juega al Hearthstone.

Así que lo juego de vez en cuando, pero creo que es una de esas cosas que no le da ningún beneficio añadido. Hacer algo como el mercado de valores hay una razón clara, una motivación y un propósito claros. Si estoy haciendo muchas de estas cosas, si hay un propósito y un objetivo para ello es muy fácil de hacer, y es lógico, pero a juegos en línea no juego mucho porque toma mucho tiempo y también siento que debería enfocarme en las cosas que realmente importan, así que no lo hago mucho. No planeo retransmitir partidas en mi canal con frecuencia.

Soy decente en Fortnite, así que no me importa hacerlo, pero en general no diría que quiero ser más optimista, donde juego un montón de partidas y simplemente soy malo en la mayoría de ellas. Para mí, si juego algo (esto se aplica a todo en realidad) .

Digamos que si mañana tuviese 2650 o algo así, dejaría el ajedrez.

porque no podría...

¡Bienvenido a mi mundo!

Tienes más que eso, ¿no?

2645, pero dejé el ajedrez...

Si mañana, por ejemplo, dijera que tenía 2645 de Elo, no seguiría jugando al ajedrez, porque estaría tan disgustado por mi incapacidad de jugar a un alto nivel, y cuando juego partidas, por ejemplo, digamos que tomo una semana y literalmente juego Fortnite 10 horas al día, y puedo decir el equivalente de tal vez 1800 o algo así, todavía estaría tan disgustado, porque según los estándares del ajedrez, ya no estoy tan bien en ajedrez.   

si voy a jugar partidas y simplemente voy a jugar sin más, simplemente no voy a perder mi tiempo con eso. 

¿Por qué quiero hacer eso si no puedo ser bueno en ello? Así que, por esa razón, no vas a ver que acepte muchos juegos o retransmita muchos juegos. Fortnite era más o menos una cosa de una sola vez. Podría hacerlo en el futuro, solo un poco, pero no es algo que alguna vez se convertirá en parte habitual de mi streaming.

Hablando de juegos, ¿cómo está tu carrera de póker? Tú también jugaste bastante al póker, ¿verdad?

Sí, jugué al póker en los viejos tiempos en los que todavía era legal en Estados Unidos. Desafortunadamente, no ha sido legal en Estados Unidos desde hace muchos años, y hubo algunos torneos de ajedrez como Foxwoods, donde había casinos, o en Las Vegas, como el Abierto Nacional, pero en general conducir a un casino realmente no me emociona tanto.

Y curiosamente, mucha gente ha dicho que encuentran jugadores de póker interesantes. Para mí, he descubierto que los jugadores de ajedrez en su conjunto son mucho más interesantes que los jugadores de póker.

Estoy de acuerdo. ¡Saludos a los aficionados al póker!

Tal vez las cosas han cambiado, pero muchos de los jugadores de póker que vi cuando estaba jugando mucho, los muy buenos, eran niños muy jóvenes con muy poca experiencia en la vida, y venían del ajedrez, donde mucha gente 16, 17, 18 está viajando por todas partes, jugando torneos, tienen alguna comprensión de la cultura, para mí realmente no me gustaba eso. Así que cuando combinas el hecho de que no hay póker en línea con el hecho de que no era un gran fan de la gente con la que interactuaba cuando jugué en vivo, yo solo...

Sí, así que no realmente. Podría jugar un torneo aquí o allá, pero nunca volveré a hablar en serio sobre el póker.

¿Pero estás involucrado con esto nuevo llamado Choker, que es una aplicación que combina ajedrez y póker?

Sí, así que básicamente la manera en que Choker funciona es que vas a terminar recibiendo cinco cartas con varias piezas, así que por ejemplo podrías conseguir una dama, torre, alfil, caballo y peón, esa sería una configuración muy básica. Así que cada jugador empieza con un rey y un peón, rey en e1, rey en e8, peones en e2, e7, luego obtienes cinco cartas con cinco piezas diferentes y las pones en el tablero y juegas. Así que es una mezcla. Comienzas con dos cartas, hay una ronda de apuestas, obtienes dos cartas más, una ronda de apuestas, obtienes la carta final. Apuestas, y luego juegas una partida de ajedrez.

Básicamente es Texas Hold' em pero entonces si no ganaste el bote ¿tienes que jugar una partida de ajedrez?

Exactamente. Claro que puedes abandonar la partida del ajedrez, no tienes que jugar.

Así que si tienes un puñado de peones, ¿te tiras?

Bueno, puedes doblarte antes de llegar al tablero de ajedrez. Digamos que empezamos con 1000 y jugamos 25/50 y apuesto a que 250 puedes doblarte, no tienes que ir a la parte del ajedrez. Así que estás combinando la parte apostadora del póker además de tener cartas, como en Texas Hold' em, y luego también tienes el aspecto ajedrecístico, así que creo que añade mucha variedad. Creo que es bastante diferente, ya que tienes que tener un poco de habilidad en ajedrez y póker.

Obviamente si eres realmente bueno en ajedrez pero no eres bueno para entender las apuestas y simplemente asumes que, oye, soy Hikaru Nakamura, tengo una dama y luego consigo cuatro peones y no puedo vencer a nadie, ¡probablemente no vaya a salir muy bien!

Así que es una nueva partida interesante, combinando póker y ajedrez, y estoy ansioso por ver cómo va.

Por fin me va a hacer rico, porque la mayoría de la gente no juega al ajedrez por dinero con jugadores que son más débiles que ellos, pero si añades algún elemento de oportunidad como el póker, ¿eso va a suceder? ¿Las habilidades ajedrecísticas importan ahí?

Creo que las habilidades del ajedrez importan. Creo que lo que para mí es muy interesante es el hecho de que no es claro cuáles son las buenas manos de partida. Por ejemplo, di que obtienes dos cartas al principio y obtienes una torre y un caballo, o una torre, caballo, alfil, o dices dos torres, un alfil, un caballo y tu oponente te está apostando, no está claro qué tipo de patrones de juego van a ser buenos, qué deberías no apostar y qué deberías jugar contra un buen jugador de ajedrez, sino también alguien que entienda los patrones de apuestas y los jugadores más fuertes..

Creo que será interesante ver cómo se desarrolla desde el punto de vista de las estrategias, como las apuestas, entender cuáles son las manos de partida buenas, qué rangos son buenos y luego simplemente pura habilidad ajedrecística también.


Así que es muy interesante, estoy esperando que sea jugable también en ordenadores. Ahora mismo es solo una aplicación, pero creo que en algún momento también estará en navegador, así que debería ser muy divertido e interesante y espero que mucha gente lo mire.

Para ti, si decimos que tu oponente es un jugador de ajedrez de 1800 y tienes una posición inicial donde tienes torre abajo, ¿en realidad eres un perdedor ahí?

Creo que probablemente perderás, y la razón es que solo tienes seis piezas en el tablero, así que el hecho de tener un peón en e2 y luego colocar otras cinco piezas, creo que debido al limitado material que realmente eres un gran perdedor contra 1800. Creo que un 1800 debería ser capaz de vencerte, diría que 9 de cada 10.

¡Saludos a Lawrence Trent! Así que sí, comprobaremos lo del póker, lo del selector, suena muy interesante. Manténgase optimizado para las versiones de escritorio. ¿Cuál es tu papel con eso? ¿Eres como el portavoz, el embajador?

Soy embajador para ello.

Así que tienes todas estas aventuras, tienes el mercado de valores, la retransmisión, el ajedrez clásico. ¿Alguna vez te tomas un día libre? ¿Te vas de vacaciones?

Lo intento, pero lo que pasa es que una u otra cosa casi siempre aparece, así que si es decir un fin de semana, por ejemplo, no estoy jugando al ajedrez y no hay nada en juego en el mercado de valores, normalmente hay algo que tratar en el mercado inmobiliario. Como la gente de los Estados Unidos sabe, cuando eres dueño de propiedades, o estás muy involucrada en la gestión de cosas, siempre hay problemas, ya sea si se trata de una fuga en una casa, en un apartamento o un apartamento, si es un problema con la asociación de un propietario, o digamos que tienes una hipoteca, por ejemplo, y hay un traslado de servicios de una compañía a otra. Siempre pasa cosas pequeñas, así que no me tomo tantos días libre. Hay periodos en los que no veo estas cosas, pero en la mayoría de los casos intento estar muy ocupado y es sólo el tipo de persona que soy. No soy alguien a quien le guste, no me gustaría, o no me gustaría sino

No podía sentarme en una playa una semana y no hacer nada, sólo no soy yo.

¡Las playas tailandesas están muy bonitas ahora! ¿Tienes estas reuniones con dueños de casas donde alguien dice, "creo que deberíamos poner nuestro dinero en común para comprar Jacuzzis para todos los apartamentos", y luego tienes que discutir con ellos? ¿Haces cosas así?

Yo no trato directamente con eso, pero hay cosas similares, como decir que tiene que haber reparaciones y hay una reunión y argumentos de propietarios, discusiones y todo ese tipo de cosas. Afortunadamente cuando juego al ajedrez todas esas cosas están fuera y nada en lo que tenga que pensar, pero esas son las cosas que surgen, más frecuentemente de lo que uno asume. Creo que una cosa, habiendo estado involucrada en bienes inmuebles probablemente por unos 2-3 años ahora, es que

no soy político, pero entiendo perfectamente cómo es el Presidente de los Estados Unidos, debido a su origen en el mercado inmobiliario.

Muchas gracias por tu tiempo. Echad un vistazo, probablemente ya lo hayáis hecho si estáis viendo esto, a https://www.twitch.tv/gmhikaru. Echad un vistazo también a Choker. ¿Algo más?

No, creo que cubramos mucho. Es realmente agradable estar aquí, por primera vez en los estudios de Chess24 aquí en Hamburgo. Obviamente he visto muchos de los diferentes vídeos, como Sopiko, Anish, tú, Peter, todo el mundo, así que es realmente agradable estar aquí en los estudios.

Del mismo modo. Muchas gracias por pasarte y la mejor suerte con ese ajedrez clásico en 2020.

Muchas gracias. Te lo agradezco.

Gracias por vernos, ¡hasta pronto!


Ver también (en inglés):


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 5

Invitado
Guest 7972241516
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options