Crónicas 02/02/2021 | 13:00por Chess24 en español

Jorden van Foreest gana Tata Steel Masters

Jorden van Foreest es el primer ganador holandés de Wijk aan Zee desde Jan Timman hace 36 años en 1985. Podría haber sido otro holandés, Anish Giri, pero Jorden ganó el desempate en el caos del Armagedón en el mismo día que cruzó los 2700 por primera vez.

El ruso de 18 años Andrey Esipenko también cruzó los 2700 tras terminar tercero, con la misma puntuación que Fabiano Caruana y Alireza Firouzja, de 17 años, que estaba furioso cuando el los árbitros intentaron mover su juego a otro tablero antes del desempate. Magnus Carlsen venció a MVL, pero aún así terminó en su lugar más bajo desde que jugó contra Wijk por primera vez a los 16 años.

Jorden van Foreest se convierte en el héroe holandés a pesar de que Anish Giri estuvo increíblemente cerca de ganar su 1º super torneo en casa. Andrey Esipenko finalizó tercero | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021 

Puedes reproducir todas las partidas del Tata Steel Masters usando el selector siguiente.

Y aquí la retransmisión del emocionante último día con el GM Pepe Cuenca y el MI David Martínez.

La clasificación final se ve de la siguiente manera: puedes colocar el cursor sobre el nombre de un jugador para ver todos sus resultados, o hacer clic en un resultado en la tabla cruzada para abrir esa partida.

Un torneo diferente

El torneo Tata Steel Chess de 2021 ha sido inevitablemente muy diferente respecto a años anteriores debido a la pandemia, pero pocas cosas fueron más inusuales que una última ronda en la que las únicas dos partidas que fueron irrelevantes para la clasificación final incluyeron un Carlsen - MVL, un choque entre el Campeón del Mundo y nº 1 Magnus Carlsen y el nº 5 mundial Maxime Vachier-Lagrave.

Última ronda y Maxime Vachier-Lagrave y Magnus Carlsen no tenían (casi) nada por lo que jugar | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Ambos jugadores no habían podido jugar a su nivel durante el evento y un empate rápido parecía una posibilidad real, pero eso habría sido un acto de misericordia en nombre de Magnus, que tenía las piezas blancas y estaba dispuesto a rescatar algo del evento. En cambio, pudimos presenciar una destrucción posicional clásica de la Defensa Grünfeld de Maxime, con el francés sintiendo que se requerían medidas desesperadas ya en la jugada 20.


Realizó el sacrificio 20…Txe4!? 21.Ad5 Ca5 22.Axe4 Axe4, pero después de 23.Tc7! el sufrimiento apenas comenzaba, con Magnus sintiendo que estaba "considerablemente mejor". Estaba satisfecho con su elección en la jugada 29.


En vez de defender el peón de a3, jugó 29.Cd2!, comentando:

Pasé un poco de tiempo sin averiguar el camino, pero luego creo que finalmente la forma que elegí con Cd2 fue bastante buena, cediendo otro peón, pero finalmente ganando basado en la dominación posicional.

Lo que siguió fue lo que nuestro Pepe Cuenca llama "cremita":

De hecho, Carlsen terminó en sexto lugar, el más bajo desde que tenía 16 años en 2007. En sus 12 apariciones después de eso, ganando el evento siete veces y terminando segundo en tres ocasiones más. Magnus estaba comprensiblemente descontento con su comienzo en 2021:

La actuación general fue vergonzosa, para ser honesto. Realmente hubo muy, muy pocos momentos de redención en el torneo, fue realmente bastante pobre y tengo que hacerlo mejor en el futuro. El año pasado también tuve un torneo difícil y realmente esperaba hacerlo mejor, y nunca terminé realmente de arrancar... El único lado positivo para mí es que gané dos de mis últimas cinco partidas, y así, al menos, salvé una puntuación positiva, pero obviamente no es lo suficientemente bueno.

Por otro lado, siempre puede ser peor. MVL, quien lidera el Torneo de Candidatos y todavía tiene una gran oportunidad de clasificarse para jugar contra Magnus en el encuentro por el Campeonato Mundial de este año, perdió cuatro partidas, ganó solo una y perdió 26.3 puntos de Elo para caer desde el nº 5 al nº 15. Magnus terminó de comentar:

Simplemente no hubo fluidez en el juego y hubo demasiados errores, pero bueno, es mejor tener un torneo terrible y hacer +2 que lo que le pasó a Maxime, por ejemplo, así que no debería quedarme con eso y quejarme demasiado, pero ciertamente tengo mucho que mejorar en este momento.

La otra partida irrelevante para la batalla por el primer puesto fue Duda - Harikrishna, que terminó en empate, pero solo después de que Jan-Krzysztof por segundo día consecutivo pareciera perder una oportunidad real de más en lo que aparentemente fue un final igualado. En general, fue un evento decepcionante para el nº 1 polaco, que no pudo ganar una partida, perdió dos y quizás la mayoría recordará el que escapó de posiciones perdidas contra los números 1 y 2. Harikrishna tampoco logró nada, pero ganó dos partidas, contra Grandelius y Donchenko, para equilibrar sus derrotas y terminan en séptimo lugar.

Firouzja, Caruana y Esipenko fuera del desempate

El futuro parece prometedor para Andrey Esipenko, de 18 años | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Hubo cinco jugadores que entraron en la ronda final con una oportunidad de gloria, y el ruso Andrey Esipenko, de 18 años, tenía el camino más improbable hacia el título. Necesitaba que Giri perdiera, Caruana, Firouzja y Van Foreest no ganaran y que derrotara al propio Alexander Donchenko. Las estrellas no se alinearon del todo, pero Esipenko hizo su parte al aprovechar la oportunidad de ganar un peón y luego la partida contra Donchenko: la invitación de último minuto resultó ser un cáliz envenenado para el nº 1 alemán, que perdió seis partidas y no ganó ninguna.

La puntuación de +3 de Andrey incluyó a Magnus Carlsen y ganar 24.1 puntos de Elo para terminar el evento en el club de los 2700. El único otro adolescente de ese selecto grupo es Firouzja, pero Andrey no se deja llevar.

Es muy agradable, pero creo que son solo números y casi nada. Cuando juegue bien, probablemente tendré aún más.

El defensor del titulo Fabiano Caruana tuvo piezas negras frente a Aryan Tari, y se suprendió al ver al noruego jugar la Defensa francesa. Aryan comentó:

Honestamente, nunca suelo jugar exd5, pero realmente no esperaba la francesa, mi segundo me dijo que nunca jugará contra la francesa, ¡porque le tendrá miedo a exd5!

La variante del cambio de la defensa francesa es notoriamente difícil para que las negras jueguen para ganar, pero Fabiano sintió que solo su "movimiento muy descuidado" 11 ... Cg6 echó a perder las cosas, después de lo cual dijo que en circunstancias normales habría optado por muchos cambios y un empate, pero en su lugar eligió el “movimiento realmente loco” 12… f5, que lo llevó por la fuerza a una posición en la que había triplicado los peones g.


Fabi explicó:

Pensé que al menos debería intentarlo, probablemente tomar algunos riesgos, y luego me volví semi-optimista con mis peones g triplicados. Se ven muy graciosos, pero controlan muchas casillas, y yo tengo la casilla e4, la casilla c4, mucho potencial si las blancas salen mal.

Sin embargo, Aryan no se equivocó y estaba contento con su puntuación de 6/13 en la mitad de la clasificación después de que en su primer súper torneo, el Altibox Norway Chess del año pasado, hiciese solo 1,5 / 10. Fabi dijo que su +3 "no estaba mal", aunque estaba decepcionado por perder oportunidades al principio y sintió que se había quedado sin energía al final. "Supongo que me costó demasiado", comentó sobre la montaña rusa de la ronda 11 contra Firouzja.

Alireza Firoujza estuvo a un paso de igualar a Magnus al empatar en primer lugar en Wijk aan Zee con 17 años. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Esto nos deja el caso de Alireza Firouzja. El enormemente ambicioso joven de 17 años tuvo las piezas blancas contra el luchador Radek Wojtaszek y obviamente buscaba sangre. En la jugada 4, la partida había dejado la teoría conocida y el adolescente pronto estaba torturando a su experimentado oponente, que al igual que su colega polaco Duda, no ganó una partida en Wijk aan Zee y perdió tres. Hubo fuego a bordo en la jugada 15.

Los jugadores habían tenido que pensar desde el principio y tenían poco tiempo, y lo que siguió incluyó errores de ambos lados, aunque siempre estuvo Firouzja presionando por la victoria. Sin embargo, enfrentó un problema fuera de su control, que era que las regulaciones permitían solo un desempate de 2 jugadores por el título. Si más jugadores estuvieran empatados primero, luego uno frente a otro y luego el desempate de Sonneborn-Berger se usaría para determinar qué dos jugadores tienen esa oportunidad, y ya estaba claro que Firouzja perdería por cualquier empate a 3 o 4 vías en 8,5 puntos.

Perder debido a un desempate matemático ya era una píldora amarga de tragar, pero empeoró cuando Anish Giri y Jorden van Foreest se confirmaron en el desempate mientras la partida de Firouzja aún estaba en curso, y los árbitros intentaron mover esa partida a otro tablero más lejos, a distancia del tablero de desempate. Alireza, cuyo temperamento similar a Kasparov ya hemos podido comprobar, por ejemplo, en la partida del Campeonato Mundial Blitz 2019 contra Carlsen, estaba comprensiblemente molesto.

Fue un momento desafortunado en un evento que por lo demás se organizó de manera impecable durante una pandemia, con la sensación de agravio cuando Alireza finalmente dejó escapar cualquier ventaja y se acordó un empate. Sin embargo, de ninguna manera estaba claro que la perturbación había cambiado el resultado de la partida. Una victoria para Alireza le habría servido para terminar en tercer lugar, mientras que en cambio terminó empatado en tercer lugar empatado  y quinto detrás de Esipenko y Caruana en los desempates.

Haciendo historia en el ajedrez holandés

Jorden y su segundo Max Warmerdam habían preparado una desagradable sorpresa para Nils Grandelius | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Eso nos lleva a los principales actores del día, el nº 1 holandés Anish Giri y el nº 2 holandés Jorden van Foreest, que se encontraron en lados opuestos de las novedades de la variante Najdorf. Jorden tuvo un comienzo perfecto jugando el mismo 6.Dd3 que Magnus tenía contra Nils Grandelius, y luego desatando una nueva idea con un sacrificio de peón. Jorden elogió a su segundo Max Warmerdam no solo por sugerir la idea, sino por adivinar cómo reaccionaría Nils, hasta 17.c4.


Tengo que mandar un gran saludo a mi segundo Max Warmerdam. Teníamos esta posición en el tablero esta mañana y él dijo, 13… Ad7 es el movimiento humano, y luego jugamos un poco y llegamos a esta posición con 16… Db8, él jugó 17.c4 y dijo que es un poco mejor para las blancas según los módulos, pero no conocía lo que seguía. En general, es una línea muy arriesgada para las blancas. Creo que las negras están mejor si la conocen, pero creo que en esta situación la línea es muy adecuada para esta partida, porque quería ganar y realmente no es fácil para las negras encontrar la salida de este laberinto de complicaciones.

El movimiento de la partida vino tras 17…bxc3 18.bxc3 Ta7 19.Tfb1 Dc8 20.c4 Cf6, cuando Jorden lanzó el sacrificio 21.Cb5!

No querrías ser Nils en ese momento…

…pero Jorden también admitió que estaba jugando en parte rápido debido a los nervios. Ambos encontraron movimientos brillantes, pero también perdieron oportunidades más prosaicas hasta que quedó claro que Jorden se llevaría el punto. La forma en que lo hizo fue fantástica, incluso si confesó que su ruta de rey fue accidental y algo afortunada, ya que había omitido la jugada 44 ... g5+ que obligó a su rey a avanzar hasta h6, recordando a otra famosa partida.

La victoria de Jorden significaba que había obtenido unos extraordinarios 30.2 puntos de Elo para ingresar al club de los 2700.


David contra Goliat

David Antón estuvo cerca de ganar su primera partida del evento e infligir un golpe devastador al líder. | Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

La partida estuvo sorprendentemente cerca de darle a Jorden la victoria absoluta, ya que Anish Giri estaba luchando desde el principio contra el Campeón de España David Antón. Para mantener abiertas sus opciones dependiendo de cómo fueran otra partidas, Anish jugó la variante Najdorf, el tema de su más reciente curso de Chessable.

Sin embargo, resultó contraproducente, ya que David y su entrenador, nuestro gran Divis (MI David Martínez), director de chess24 en español, habían encontrado el curso extremadamente interesante pero también identificaron una mejora potencial, 17.Dd1 con la idea de 19.a5:


Giri, de hecho, no se sorprendió del todo, ¡pero es posible que se sintiera consternado al verlo en el tablero!

Conocía esta brillante idea de Dd1 y a5, era una de mis ideas con las blancas, algo que estaba en mi curso. Para ser honesto, quería jugar otra línea, pero no recordaba nada, ¡así que seguí mi estúpido curso! Las negras están bien, por supuesto, pero es muy, muy difícil de jugar, porque tengo muchos planes diferentes, tengo muchas ideas, pero la pregunta es cuándo son buenas. Tengo la idea de g5, tengo la idea de d5 y la idea de b5, y si juegas en cualquiera de los dos en el momento equivocado, estarás realmente perdido, así que finalmente terminas sin jugar ninguna de ellas.

La partida casi se podría resumir en la posición después de 29.b6 Ab8:


David señaló que pensaba que estaba "casi ganando" con el alfil de las negras en b8, pero Anish vio algo de esperanza:

Me sentí un poco aliviado después de b6, porque puedo jugar Ab8, y al principio parece que mi alfil está muerto, pero existe la posibilidad de que eventualmente llegue a d6.

El alfil finalmente llegó a d6 y al final Giri incluso hizo tablas desde una posición de fuerza, ya que podría haber jugado en la posición final. Fue decepcionante para David Antón, quien terminó el torneo sin ganar, aunque vio algunos aspectos positivos:

Creo que jugué buenas partidas, jugué buen ajedrez, tuve muchas posiciones ganadoras, creo que superé a algunos de los mejores jugadores aquí, así que estoy contento con eso, pero es un poco frustrante que cada posición inicial que obtuve Lo arruiné y no pude ganar ninguno de ellos.

Jorden gana en el Armagedón

Así que teníamos garantizado un primer ganador holandés de Wijk desde Jan Timman en 1985, pero ¿cuál sería? Alerta de spoiler:

Este fue el segundo desempate de Giri en Wijk aan Zee después de perder ante Magnus en 2018, y su experiencia se demostró al dominar la mayoría de las partidas. Dejó escapar una victoria muy complicada en la 1ª partida relámpago.

Luego, en la segunda partida, pronto tuvo un peón de ventaja y jugó por una victoria sin riesgo, pero nuevamente Jorden logró mantener un empate.

Eso significaba que el título se decidiría en una partida Armagedón, donde después de un sorteo fue Giri quien consiguió las piezas blancas y 5 minutos ante los 4 de Jorden. Anish tenía que ganar o Jorden sería el campeón, y eso estaba buscando. El escenario era probable hasta la jugada 26.


Aquí todo le salió mal a Anish, ya que pensó durante mucho tiempo en el blitz y, en lugar de mover su dama primero, jugó 26.c6? Cxc2 27.cxd7 Cxd4 28.exd4 Axd7, cuando de repente estaba abajo en el reloj y con un peón menos en el final.

Sin embargo, todavía había espacio para otro giro, ya que Jorden cedió innecesariamente una pieza para ganar un peón de g pasado. Este fue entonces el momento crítico:


Las blancas tienen múltiples formas de detener el peón, por ejemplo Ac5, preparando Txg6 o Tb6-b1, pero después de 60.Ta7? las blancas estaban perdidas. ¡La partida terminó con 60… g2! 61.Ta8+ Rd7 62.Td8+ Re7 y, con el peón imparable, Anish medio resignado simplemente dejó que su tiempo se acabara. Jorden había ganado su primer súper torneo y trastornó lo que un día antes parecía con certeza que Anish finalmente ganaría Wijk aan Zee.

¡Pocos podrían haberlo visto venir!| Foto: Jurriaan Hoefsmit, Tata Steel Chess Tournament 2021

Para los espectadores en línea, el Armagedón parecía haber descendido al caos puro, ya que cuando las piezas se movían dando tumbos en la jugada 58, impedía que el tablero DGT transmitiera los movimientos y parecía que Anish había perdido por tiempo en una posición ganadora, justo antes del movimiento 60 y la adición de incremento en cada movimiento. ¡Un espectador en particular no pudo resistirse a twittear!

Fue un espectacular, y desconcertarte final…

…mientras que Peter Leko comentó en chess24, “En mi corazón, ambos ganaron el evento”.

La historia registrará, sin embargo, que fue Jorden van Foreest quien logró un logro inmenso, ganó su primer súper torneo y cumplió un sueño.

Tuvo elogios desde lo más alto.

Después, Jorden todavía estaba en estado de shock, admitiendo que había tenido malas posiciones en todos las partidas del desempate. Por supuesto, elogió a Anish:

Todo el mérito para él, jugó un torneo realmente bueno y realmente se merecía ganarlo.

Será doblemente difícil para Jorden, ya que el calendario "over-the-board" no existe durante los próximos meses debido a la pandemia, pero el ajedrez de alto nivel volverá en cinco días el sábado 6 de febrero para el Opera Euro Rapid, el tercer evento del Meltwater Champions Chess Tour.

Ver también:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 2

Invitado
Guest 13214870578
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Mostrar opciones

Ocultar opciones