Reportajes 06/04/2019 | 01:34por chess24 staff

Jan H. Donner

El Gran Maestro Zenón Franco nos envía este magnífico artículo sobre Jan H.Donner, uno de los mejores ajedrecistas de Holanda con una personalidad fascinante. Una vez más felicitar a Zenón por estos artículos e invitaros a dejar vuestra opinión sobre ellos en los comentarios.

Contra el ex campeón mundial Boris Spassky. |Foto: Fotocollectie Anefo

Jan H. Donner (La Haya, 6 de julio de 1927 – Ámsterdam, 27 de noviembre de 1988). fue uno de los mejores ajedrecistas de Holanda durante casi cuatro décadas, y sobre todo un personaje lleno de colorido, culto, un escritor dotado de una prosa brillante, irónica, contradictoria y provocadora; generaba de todo, menos indiferencia, a él le encantaba su papel, siempre inmerso en continuas esgrimas dialécticas llenas de ingenio y humor.


En 1987 se publicó De Koning (“El Rey”), una obra magnífica que contiene 162 artículos publicados por Donner entre 1950 y 1983, y una última de 1986, en los múltiples periódicos y revistas en los que colaboró.

Las notas trataban sobre ajedrez, las mujeres, política, y sus dianas principales, entre los que estaba el maestro Lodewijk Prins; es una selección realizada por el escritor Tim Krabbé y Max Pam, el libro fue traducido al inglés en 1997 e hizo que Donner fuera por lejos mi escritor de ajedrez preferido.

El holandés Hans Ree, que fue uno de sus amigos hasta el final (con sus tiras y aflojes), define al libro como uno de los más hermosos trabajos de la literatura ajedrecística.
Ree dijo en su libro My chess, que se había reído mucho al leer esas crónicas y cuando las releía, aunque ya las conociera a la perfección, no podía evitar reírse de nuevo.

El 24 de agosto de 1983 Donner sufrió un derrame cerebral y escribió: “Justo a tiempo, porque a los 56 años ya no puedes jugar al ajedrez tan bien como cuando tenías 26”.

Donner sufrió dos infartos cerebrales, tras este segundo, tuvo que usar silla de ruedas, pero su cerebro seguía funcionando a la perfección.

Donner, que siempre escribía a mano, aprendió a usar una máquina de escribir y describió así su situación: “Mi mundo se ha vuelto muy pequeño ahora, pero un ajedrecista está acostumbrado a ello”.

Su salud fue deteriorándose, fue perdiendo más movilidad, pero siguió escribiendo artículos, lo que hacía desde 1950, para el periódico NRC Handelsblad y la revista Schaaknieuws, en esos últimos años sólo podía escribir con un dedo, y al final lo hacía con errores tipográficos, porque casi no podía leer lo escrito, pero algunos dicen que escribía incluso mejor que antes del segundo derrame.

En 1987 Donner recibió el Premio Henriёtte Roland-Holst, uno de los premios literarios holandeses más prestigiosos, por su obra Na mijn dood geschreven (“Escrito después de mi muerte”), una selección de artículos cortos escritos para NRC Handelsblad.

El insulto como una de las más bellas artes

Donner creaba a veces la duda sobre qué parte estaba escrita en serio y cuál en broma; en la introducción del libro De Koning se dice sobre los 17 años de colaboración de Donner con la revista Schaakbulletin: “Se puede afirmar que, si una persona no fue insultada por Donner, seguro que era alguien sin importancia en la vida ajedrecística holandesa”.

La única persona a la que siempre trató con grandísimo respeto, fue al ex campeón del mundo Max Euwe.

Los insultos de Donner eran elaborados, no referencias a la madre de alguien, ni citas escatológicas y/o sexuales, veamos una muestra de los insultos y/o tratos desdeñosos de Donner: En una carta al Haagse Post del 2 de septiembre de 1978, titulada “Árbitro Auxiliar”, Jan H. Donner “corrigió” una información de Hans Ree de la siguiente manera: Dijo que se había encontrado con una imprecisión que le había dolido mucho, Ree se refirió al match-torneo de Leiden 1970, Ree dijo que Donner no se iba a presentar a jugar “a menos que su odiado Lodewijk Prins desapareciera de la escena”.
Y la siguiente frase de Ree, diciendo que era difícil desalojar a un espectador con el fundamento de que está mirando, “refuerza la impresión de que yo quería que el Sr. Prins fuera desalojado del público en Oegstgeest 1970”, señaló Donner.
Donner aclaró que lo que pasó es que se le preguntó si él tenía objeciones a que Prins fuera nombrado árbitro auxiliar y “explicó” así lo sucedido: “Lo objeté, no porque “odiase” al Sr. Prins sino porque me parecía que un puesto de tanta responsabilidad hubiera sido demasiado para él”.
Recordemos que el puesto era de árbitro auxiliar y que Prins había jugado 11 olimpiadas, fue campeón de Holanda en 1965 y era Árbitro Internacional desde 1960.
Donner añadió que por supuesto ni los organizadores ni él quisieron publicitar esta “exploración puramente informativa”, pero que la desinformación de Ree no le dejaba otra opción.
Para despedirse dijo que la presencia de Prins sí había sido muy desagradable para un participante de un torneo internacional, que este solicitó y consiguió que se desalojara a Prins de los espectadores.
“Pero eso no fue en Holanda, y por una vez yo no tuve nada que ver con ello”, aclaró, para luego añadir “Quiero incluso dejar en claro que desapruebo completamente una demanda tan drástica…” y no olvidó una última maldad “aunque fuera comprensible”.

Yendo a lo puramente ajedrecístico en ese torneo disputado en un suburbio de Leiden, Donner tuvo un resultado fantástico al finalizar segundo, tras Boris Spassky, superando a Mikhail Botvinnik y a Bent Larsen.

Donner lograba que los subscriptores de donde escribía subieran considerablemente, es un hecho, como lo fue su capacidad para generar antipatía.

Donner y Palma de Mallorca

Recordemos uno de sus artículos:

Donner comenzó su crónica en Avenue de abril de 1968 de forma muy inquietante: “El mar está negro, como lo que está frente a mí. Estamos en la interminable playa con la marea replegándose, yo y el hombre enorme que está delante de mí, su gigantesca figura eclipsa el sol, para que ningún destello de luz pueda alcanzarme. Me estoy desangrando, las manchas en la arena son negras como el mar.  Estoy muriendo de una muerte lenta. Semanas, meses. Cuarenta años”.
Solo era un sueño, y aunque Donner efectivamente había cumplido 40 años meses atrás, el 6 de julio de 1967, “estar muriendo” parece excesivo, ese día era el 30 de noviembre de 1967, él estaba disputando el torneo de Palma de Mallorca.

Las razones del mal sueño no eran tan tremendas: “Cuando me desperté de un salto, de inmediato me di cuenta de que debía jugar contra Smyslov y noté que ya eran las cuatro menos cuarto. Los ´rusos` son difíciles para mí, no sé por qué, pero nunca le gané a ninguno de ellos, y para mí, Smyslov es el más difícil de todos”.

Donner había jugado hasta entonces seis veces con el excampeón de mundo Vassily Smyslov, había hecho dos tablas y perdido cuatro, eran maestros de nivel distinto, pero igualmente el score era malo.

Donner lo atribuyó a que “El miedo a su mágica fuerza me deja indefenso. La razón no puede convencerme de que su alfil no vale más que mi caballo, o que su caballo no es mejor que mi alfil”.
“´Eres muy emocional`, me dice gente que me quiere y creen que existe eso de ´mente fría`. No se dan cuenta de que los pensamientos son siempre producto del ´animal racional` - el pensamiento animal – y que pensar está siempre basado en una actitud elemental, en una emoción…”

Luego describe cómo iba el torneo hasta ese momento: “La partida contra Smyslov comienza a las cuatro… En Palma todo salió mal. Lo que debía terminar en tablas se perdía, lo que estaba ganado terminaba en tablas… Podía haber hecho cinco puntos y medio más, y en el mundo del ´podía haber sido`, hubiese ganado el torneo dado que Larsen finalizó con 13 puntos contra mis 8. Pero esta discrepancia entre lo real y lo potencial es la prueba de que algo estaba, y está mal”.

Otra derrota de Donner estaba cantada y posiblemente más pesadillas, pero… “Sí, todo fue mal, pero no esa tarde, y esa noche contra Smyslov. La batalla duró nueve horas, la partida se suspendió para el día siguiente, pero al final gané. Fue a comienzos del torneo”.

Donner no nos deja alegrar por su meritorio triunfo de la 4ª ronda, culmina la frase diciendo: “Tal vez esta sorpresa por mi propio resultado fue lo que arruinó el resto del torneo”, pero esa partida sirvió para exorcizar los malos sueños de Donner y maquillar un poco el score con Smyslov, aunque terminase en mitad de la tabla.
Más importancia deportiva la tuvo para Smyslov, que solo perdió esa partida y quedó a medio punto del primer puesto, terminó con 12½ puntos sobre 17, empatado con otro excampeón del mundo, Mikhail Botvinnik, que también perdió una sola partida, también sorprendente, ante el croata Mato Damjanovic, que hizo 6 puntos.

Los soviéticos escoltaron al danés Bent Larsen que logró 13 puntos, cuarto fue Lajos Portisch (12½), seguido de Svetozar Gligoric (12), Borislav Ivkov (11), etc.

Los primeros clasificados estaban entre los 10 mejores del mundo y en esos años Larsen era un claro aspirante al título mundial.

En ese III Torneo Internacional de Palma de Mallorca, disputado en Mallorca y Menorca, del 27 de noviembre al 17 de diciembre de 1967, Larsen comenzó con cinco victorias, para luego ganar siete de las primeras nueve partidas, jugando con un estilo original y brillante típico de sus mejores años.

Botvinnik y Smyslov lograron seguir el ritmo de Larsen, gracias en gran parte al triunfo de Botvinnik sobre Larsen en la 14ª ronda; en el tercer tomo de sus mejores partidas Botvinnik comenta cinco de sus ocho triunfos en Mallorca.

Contra el ex campeón Botvinnik en Leiden 1970.

El I Torneo de Palma de Mallorca se disputó en 1965, fue relativamente modesto, pero en las siguientes ediciones se convirtió en uno de los torneos más importantes de Occidente, con la participación de los mejores ajedrecistas del momento, y de campeones del mundo, se disputó en 1966, 1967, 1968, 1969, culminando con el Interzonal de 1970 y luego las ediciones de 1971 y 1972, el último torneo realizado por los organizadores fue el de Madrid 1973, fue el único disputado fuera de las Islas Baleares.

Recordemos la victoria de Donner sobre Smyslov.

1. e4 c6 2. d4 d5 3. ♘c3 dxe4 4. ♘xe4 ♘d7 5. ♗c4

5. ♘g5 se convirtió luego en la continuación principal.

5... ♘gf6 6. ♘g5 e6 7. ♕e2 Amenazando 8.Cxf7.

7... ♘b6 8. ♗d3 No

8... h6

8... ♕xd4? 9. ♘1f3 ♕d8 10. ♘e5

9. ♘5f3 c5 10. dxc5 ♗xc5 11. ♘e5 ♘bd7 12. ♘gf3 [#] Llegamos a una posición muy practicada años atrás. La alternativa es

12... ♘xe5

12... ♕c7

13. ♘xe5 O-O 14. O-O b6 15. ♖d1 ♕e7 16. b4! Un conocido golpe que gana espacio en el flanco dama.

16... ♗d6 Keres consideró que era mejor la sencilla

16... ♗xb4 pierde la calidad tras 17. ♘c6 ♕c5 18. ♘xb4 ♕xb4 19. ♕f3 ♕g4 (19... ♗d7 20. ♗a3 ) 20. ♕xg4 ♘xg4 21. ♗a3

17. ♘c6

17. ♗b2 ♗b7 18. a3

17... ♕c7 18. b5 ♘d5

18... ♗xh2+ 19. ♔h1 ♗d6 20. ♗b2 era posible, los módulos actuales dicen que lo mejor es 20... e5 , pero claro que entonces era una decisión difícil de tomar ante el tablero, ahora sería la continuación principal a considerar al haberla analizado antes,

19. ♗b2 Eliminar el alfil de d3 con

19... ♗xh2+

19... ♘f4 20. ♕f3 ♘xd3 no es solución por 21. ♖xd3 ♗xh2+ 22. ♔h1 ♗d6 23. ♖ad1 con problemas insolubles para las negras.

20. ♔h1 ♗d6 21. ♗e4

21. c4 ♘f4 22. ♕d2 ♘xd3 23. ♕xd3 ♗c5 24. ♗e5 ♕b7 era otra posibilidad, hay compensación por el peón debido a la incómoda posición de las piezas negras.

21... ♗b7

21... ♘f4? falla por 22. ♕d2 ganando.

22. ♗xd5 exd5 A

23. ♕g4

23. ♖xd5? seguiría 23... ♗xc6 24. bxc6 no 24... ♖fe8 (24... ♕xc6? 25. ♕g4! ) 25. ♕g4 ♗f8 26. ♕d7 ♖ac8 y las negras tienen una posición sana, mientras que la estructura blanca es débil.

23... f6 [#] Era mejor dejar la dama en g4 tocando g7, con

24. ♕e6+?

24. ♖xd5 , lo que impide 24... ♗xc6 25. bxc6 ♗c5 26. ♖d7

24... ♔h8 25. ♖xd5 ♗xc6 26. bxc6 ♗c5! A

27. ♗d4

27. ♖d7 sigue 27... ♕f4

27... ♗xd4 28. ♖xd4 ♖ac8! 29. ♖d6

29. ♖d7 ♕xc6 30. ♕xc6 ♖xc6 31. ♖xa7 ♖xc2 deja a las blancas luchando por las tablas.

29... ♖fe8 30. ♕d5 ♖e5 31. ♕d4 [#]

31. ♕d3 ♖ce8 32. g3 seguido de Rg2 era más tenaz, pero Smyslov todavía no quería resignarse a defenderse pasivamente. A 32... ♖c5 puede seguir 33. ♔g2 ♖xc6 34. ♖d7 ♕e5 35. ♖d1 con ventaja negra, pero difícil de cristalizar.

31... ♖ce8! 32. f4 ♖c5 33. ♖d1 ♕f7

33... ♖xc6 34. ♖d7 ♕c8 era un camino más sencillo y aunque más pasivo, al parecer mejor.

34. ♕d3 ♕h5+ 35. ♔g1 ♕g4 36. ♕f1 Esta defensa de f4 no es la mejor. [#] Ejercicio: ¿Con qué jugada Donner logró clara ventaja?

36. ♖f1 impedía la jugada negra que sigue.

36... ♖e2! Amenazando ganar con 37...Tcxc2, y también hay que considerar 37...Tc3-g3.

37. ♖6d2 ♖xd2 38. ♖xd2 Es posible que hubiera apuro de tiempo, por lo que es muy comprensible eliminar cuanto antes este peón, pero objetivamente era más preciso jugar antes

38... ♖xc6?

38... f5! impidiendo un posterior jaque en la diagonal b1-h7, por ej. , el intento de contraataque 39. ♖d8+ ♔h7 40. ♕d3 se encuentra con 40... ♕xf4

39. ♖d8+ ♔h7 40. ♕d3+ Y la dama se activa con ganancia de tiempo.

40... f5 41. ♖d5? La primera jugada tras el control es un error, algo que sucede con cierta frecuencia.

41. ♕d5! activando la dama, era más fuerte, y las tablas estarían cerca.

41... ♖g6 42. ♕d2 ♖e6 43. ♖e5 ♖c6 Ahora no alcanza

44. ♕d3

44. ♖e8 ♖c4 45. ♕d5 ♖xc2 46. ♕g8+ ♔g6 y el rey se escapa sin problemas.

44... ♖g6 45. ♕d2 ♖c6 46. ♕d3 ♕xf4! 47. ♖xf5 ♕c4 48. ♖f7+ ♕xd3 49. cxd3 a5 [#] Las chances negras son excelentes, la debilidad de a2 es muy importante.

50. ♖d7 a4 51. ♖a7 b5 52. ♖b7 Era todavía más fuerte

52... ♖d6

52... ♖c5! pero lo elegido es también ganador.

53. ♖xb5 ♖xd3 54. ♖b2 ♖a3 Las blancas están obligadas a quedarse pasivas y las negras progresarán activando su rey y avanzando sus peones del ala rey.

55. ♔h2 h5 Keres consideró que daba chances de tablas esperar con

56. g3

56. ♖d2 para activarse oportunamente con la torre.

56... g5 57. ♔g2 ♖d3 Ahora la segunda línea blanca es una debilidad accesible.

58. ♖b4 a3 59. g4 hxg4 60. ♖xg4 ♔g6 61. ♖a4 ♖d2+ 62. ♔g3 ♖xa2 63. ♖a5 ♖a1 64. ♔g2 ♔f6 65. ♔h2 g4! 66. ♖a4 ♔e5 67. ♖xg4 [#] Ejercicio: Llegamos a la última posición crítica de la partida, ¿cómo se gana?

67... ♖a2+! Única jugada ganadora, que permite ganar un tiempo decisivo. En cambio O bien

67... ♔d5? 68. ♖g3 lleva a una posición Vancura, el rey negro no puede apoyar al peón de a por los jaques de la torre blanca, y 68... a2 69. ♖a3 es una posición teórica de tablas.

67... ♖b1 68. ♖a4! ♖b3 69. ♔g2 permite llegar al rey blanco a tiempo 69... ♔d5 70. ♔f2 ♔c5 71. ♔e2 ♔b5 72. ♖a8 ♔b4 73. ♔d2 solo es tablas.

68. ♔h3

68. ♔g3 ♔d5 (Ahora ya no hay Tg3) 69. ♖a4 ♔c5 70. ♔f3 ♔b5 71. ♖a8 ♔b4 O 72. ♖b8+ (72. ♔e3 ♖h2 ) 72... ♔c3 73. ♖c8+ ♔d2 74. ♖a8 ♔c1 a 75. ♔g3 (75. ♔e3 nuevamente sigue 75... ♖h2 ) 75... ♖a1 76. ♖c8+ (76. ♔g2 ♔b2 es lo mismo.) 76... ♔b2 77. ♖b8+ ♔a2 ganando (Keres), el rey blanco no pudo ayudar.

68. ♔g1 ♖b2 seguido de 69...a2 y ...Tb1+ es más fácil.

68... ♖b2 69. ♖a4 a2 70. ♔g3 ♔d5 71. ♔f3 ♔c5 72. ♔e3 ♔b5 73. ♖a8 A las blancas les faltó un tiempo, si su rey estuviese en d3 sería tablas.

73... ♔b4 No hay forma de impedir que el rey apoye al peón de a2.

74. ♔d3 ♖h2 75. ♖a7 ♖h3+ 76. ♔c2 ♖a3

0-1

“El chino Kieseritzky”

No en todas las batallas dialécticas salía ganando nuestro homenajeado, a veces debía pagar por su verborragia, recordemos el caso más notable.

China ganó la última olimpiada en Batumi 2018, tanto en la competencia abierta como en la femenina, y ya había ganado antes la de 2014 en Tromso, pero su participación en torneos internacionales es bastante corta.

El ajedrez empezó a despuntar en China tras su primera aparición olímpica, recién en la de Buenos Aires 1978, y en especial tras una victoria espectacular.

Los jugadores chinos eran desconocidos, y no es extraño que equivocadamente se los viera como jugadores débiles.

En la primera ronda de la Olimpiada de Buenos Aires China derrotó a Islandia, uno de los derrotados fue el GM Gudmundur Sigurjonsson, que cayó ante Qi Jingxuan; el británico Jonathan Speelman escribió en el libro de sus mejores partidas que Donner con una “desdichada elección de palabras”, trató de consolarlo, le dijo: “¿Cómo puede ser que un Gran Maestro occidental pierda con un chino?”, Speelman añadió que “En la ronda ocho los chinos jugaron contra Holanda. Y el desafortunado Donner tuvo una respuesta a su pregunta”.

En el tercer tablero Donner fue derrotado en una partida brillante por Liu Wenzhe (Harbin, China, 7 de octubre de 1940 – Pekín, China, 20 de septiembre de 2011), esa partida es conocida como “La inmortal china”.

Liu, que fue el primer chino en derrotar a un Gran Maestro extranjero (al soviético Nilolai Krogius en 1965), jugó en tres olimpiadas, Buenos Aires 1978, Malta 1980 y Lucerna 1982, allí también remató su partida ante Gheorghiu con un sacrificio de dama.

Liu ganó el Campeonato de China en 1980 y 1982 y posteriormente se convirtió en uno de los mejores entrenadores chinos, es considerado como el padre de la Escuela China de Ajedrez, en 1986 se convirtió en Entrenador Jefe del Instituto Chino del Ajedrez y entrenador del equipo nacional chino.

En 2002 escribió el libro "La escuela china de ajedrez", donde describía el progreso del ajedrez en su país durante los 25 años precedentes.

Volviendo a nuestra partida memorable, después de abandonar esta partida Donner se quedó inmóvil en su silla en estado de shock durante 15 minutos más, pero luego su sentido del humor hizo aparición y comentó: “Ahora seré conocido como el chino Kieseritzky”, en alusión a Lionel Adalbert Bagration Felix Kieseritzky cuya fama la debe, en mayor parte, a ser el contrincante de Adolf Andersen en Londres 1851 en la célebre partida "La inmortal".

Otra reflexión que hizo Donner fue que cuando se realizara un torneo internacional en China, él sería invitado, esa predicción no se cumplió, pero cuando años más tarde se disputó el primer torneo internacional en Pekín, según Hans Ree en The Human Comedy of Chess, los participantes le enviaron a Donner una postal.

Recordemos “La inmortal china” con comentarios del vencedor en "La escuela china de ajedrez".

1. e4 d6 2. d4 ♘f6 3. ♘c3 g6 4. ♗e2 ♗g7 5. g4 Liu tenía experiencia con este agresivo movimiento pues la había empleado en el Campeonato de China y la había estudiado para aplicarla en la olimpiada.

5... h6 Jugado tras media hora de reflexión, y según Liu es una buena réplica, hay varias jugadas aceptables, como entre otras La réplica de Donner también sorprendió a Liu, pues no la había analizado en profundidad, su primera intención era jugar 6. h4, pero no veía cómo continuar después, le parecía que la dama y el Ae2 quedaban atados a la defensa del peón de g4, y las negras buscarían abrir el centro donde eso podía pesar. Por otro lado como la idea de ataque era h4, jugar h3 movida parecía una pérdida de tiempo, ¿qué hacer?. Liu comentó: "La técnica no ofrecía respuesta. Estaba luchando conmigo mismo y sufriendo, pero - ´Cuando te sientas mal, ¡contrólate!` Finalmente decidí mover el peón una casilla adelante".

5... ♘a6

5... c5

5... c6 empleada con éxito por Seirawan, que sin embargo recomendó 5...a6.

6. h3 Donner jugó las dos siguientes jugadas con rapidez

6... c5 7. d5 [#] Como Liu quería atacar la estabilidad del centro era bienvenida, Donner cometió aquí un serio error "sobre todo psicológico. Esta era la primera vez que jugaba conmigo, y no me conocía. Aun así debería haber aprendido algo sobre mi carácter viendo la jugada 5. h4", señaló Liu

7... O-O? "Enrocar corto es como indicar a tu oponente que te ataque, y con seguridad las blancas aceptarán la invitación" comentó Najdorf sobre esta partida.

8. h4! "Avancé mi peón una casilla sin la menor duda. Un dogmático podría llamarlo una pérdida de tiempo. No obstante, el ajedrez no es solo matemáticas. La causa es que las negras han hecho concesiones en el flanco rey, tanto en términos de espacio como de tiempo, cuando se lo combina con un enroque prematuro, ...h6 resulta una mala jugada que no solo pierde un tiempo sino que también ayuda a su oponente a abrir la columna h. Cuando el rey enemigo se convierte en un objetivo, eso es lo más importante".

8... e6 9. g5 hxg5 10. hxg5 Se sugirió

10... ♘e8?

10... ♘h7 con idea de defenderse jugando ...Te8 y ...Cf8.

11. ♕d3 "Luego de hacer esa jugada tuve la sensación de que ganaría partida. Mi experiencia me daba confianza. Creía en mis habilidades para el ataque al rey eran una garantía para la victoria. No obstante, jamás esperaba que daría mate a Donner pocas jugadas después".

11... exd5 12. ♘xd5 ♘c6 13. ♕g3 ♗e6 14. ♕h4 Liu comenta que él sabía que su oponente debía jugar ...f5 para frenar la amenaza de mate, y pensaba continuar el ataque jugando el alfil a c4, "Y de repente se me apareció la idea de un sacrificio de dama. La expectativa de victoria, el nerviosismo, el miedo a equivocarme, mi responsabilidad con el equipo, todos estos factores bullían en mi cabeza. Si un médico hubiese estado allí hubiese podido saber mis pensamientos tomándome la presión sanguínea y el pulso. Un jugador experimentado puede estar sentado ante el tablero pareciendo estar muy seguro, pero su estado interno es completamente diferente. Para calmarme calculé cada detalle de la combinación una y otra vez. Cuando me sentí seguro de que la combinación era correcta jugué mi dama a h4".

14... f5 15. ♕h7+ ♔f7 "Aquí Donner todavía parecía optimista, por la amenaza de ganar la dama con 16...Th8".

16. ♕xg6+ "Esta era la primera vez en mi vida que sacrificaba mi dama en g6. La movida recibió multitud de elogios tras la partida". Donner comprendió lo que estaba pasando e hizo lo más práctico, jugar con rapidez tratando de que las blancas se confundan y se aparten de lo ganador.

16... ♔xg6 17. ♗h5+ ♔h7 18. ♗f7+ ♗h6 "Aquí es donde las blancas òdían equivocarse. Tras

19. g6+

19. ♖xh6+ ♔g7 las negras ganan"

19... ♔g7

19... ♔h8 20. ♖xh6+ ♔g7 21. ♖h7#

20. ♗xh6+

1-0

La imaginación como una de las más bellas artes

En la última versión del libro de Korchnoi Chess is my life, se cuenta que Bent Larsen dijo: “Donner podría ser la víctima en una novela de Agatha Christie. En la escena final, todos los presentes, sin excepción, tendrían motivos para haberlo matado”.

En otra ocasión Larsen comentó: “Todo lo que Donner escribe es extremadamente interesante. ¡Pero nada es cierto!”.

Una muestra lo da lo sucedido después del torneo de Venecia de 1967, donde Donner venció aventajando al entonces campeón del mundo Tigran Petrosian.

Donner quiso dejar claro su rechazo por la política norteamericana al decir en la televisión holandesa que había donado el premio extra, una góndola de oro incrustada con 24 diamantes, al Viet Cong, no para comprar medicinas sino armas.

En 2004 Genna Sosonko volvió a contar la historia en New in Chess, repitiendo la versión de Donner, que el trofeo tenía esas incrustaciones previendo la victoria del representante de la URSS, Petrosian, porque el Municipio de Venecia era de mayoría comunista, pero tras la victoria de Donner, al parecer se arrepintieron, y el trofeo nunca llegó a Holanda.

El maestro e historiador veneciano Antonio Rosino aclaró sobre lo sucedido con el premio: En primer lugar, era la Democracia Cristiana la que entonces tenía mayoría en la Municipalidad de Venecia, por lo que no hubo “conspiración comunista”.

Por otro lado, el “valiosísimo” premio extra del torneo, (jugado en el Casino de Venecia, en el mismo salón donde falleció Richard Wagner en 1883), similar al que recibió Borislav Ivkov el año anterior, se redujo a un pequeño adorno dorado, con unas pocas piedras representando dos lámparas nocturnas de una góndola.

El trofeo sí fue entregado a Donner en la clausura del torneo, ese fue un día de acqua alta y al terminar el acto, Donner, en vez de esperar el transporte provisto por la organización, decidió volver al hotel caminando guiado por Rosino, (que, al ser veneciano, iba provisto de las botas adecuadas), con los zapatos y la copa en la mano, chapoteando por el agua, posiblemente el premio haya caído al agua.

Rosino disculpó a Sosonko por confiar en Donner, “Sabemos cómo es Donner. A menudo sus historias suenan extremadamente convincentes”, dijo Rosino.

En todo caso, en 1967, tras esas declaraciones televisivas Donner fue despedido de una de las publicaciones donde escribía, Elseviers Weekbland, y a punto estuvo de perder su columna en De Tijd, pero esto pudo ser evitado.

En los últimos años estaba tan provocador como nunca, y la visión de Larsen era quizás aún más certera, los lectores se escandalizaban cuando por ejemplo equiparaba el cristianismo con el nazismo.

En 1987 ocurrió un hecho trágico en Holanda, “El caso Heijn”: Gerrit Jan Heijn, uno de los dueños de la cadena de supermercados más grande de Holanda, fue secuestrado, el hecho mantuvo en vilo a la opinión pública, porque el secuestrador hizo creer a la familia que Heijn aún vivía, y negociaba el rescate, pero en realidad fue asesinado poco después del secuestro.

Cuenta Ree en su libro The Human Comedy of Chess, que Donner escribió un artículo afirmando que Lodewijk Prins debería ser el asesino y provocó, otra vez, la furia de los lectores; a Ree el artículo no le pareció una acusación seria, sino algo divertido, pero la policía investigó esa posibilidad.

El asesino, un ingeniero en paro llamado Ferdi Elsas, fue capturado en 1988 cuando utilizó uno de los billetes marcados que recibió como pago, fue condenado a 20 años de prisión, pero salió en libertad en 2001 y falleció en 2009.

Donner contó que era uno de los pocos ajedrecistas que sabía exactamente el día en que había aprendido a jugar al ajedrez, fue el 22 de agosto de 1941, fecha imborrable, porque ese mismo día su padre fue arrestado por los nazis.

Donner estudió Derecho, una tradición familiar (uno de sus sobrinos, Piet Hein Donner fue Ministro de Asuntos Sociales y Empleo de Holanda), se destacó como periodista, pero sus logros ante el tablero son también reseñables.

Fue campeón de Holanda en 1954, 1957 y 1958, y venció en los torneos de Beverwijk de 1950 (superando a Euwe), 1958 (empatado con Euwe), y 1963 (delante de Bronstein); representó a su país en once olimpiadas, sus mayores éxitos tal vez fueran los mencionados triunfos de Venecia 1967, y el cuadrangular de Leiden 1970.

Ver más artículos de Zenón Franco:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 4

Invitado
Guest 7851192093
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options