Entrevistas 05/06/2015 | 17:50por Colin McGourty

Jakovenko da la receta para vencer a Carlsen

Dmitry Jakovenko igualó con Fabiano Caruana y Hikaru Nakamura en el primer puesto en el Grand Prix de Khanty-Mansiysk, quedando corto por muy poco de conseguir un lugar en el Torneo de Candidatos de 2016. Todavía no ha perdido todas sus chances, y en una reciente entrevista el ruso comparó a Magnus Carlsen con Bobby Fischer, explicó por qué el estilo de juego del Campeón del Mundo no funciona para otros jugadores de élite, y sentenció que para vencer a Carlsen se necesita de “un nuevo Kasparov”.

Jakovenko recibió el trofeo de campeón al finalizar el Grand Prix de Khanty-Mansiysk | foto: Kirill Merkurev, sitio web oficial

Jakovenko habló con Yury Vasiliev de ChessPro:

Yury Vasiliev: En Dortmund 2009 conseguiste tantos puntos como Magnus Carlsen. Tu rating en ese momento estaba 12 puntos por debajo del Gran Maestro noruego. Desde entonces, Magnus ha aumentado más de cien puntos a su rating, ganando torneo tras torneo. ¿Qué opinas del fenómeno sin precedentes llamado Magnus Carlsen?

Dmitry Jakovenko: En su momento, Robert Fischer alcanzó un nuevo nivel de precisión táctica que, me parece, fue comentado por Kasparov en uno de sus libros. Fischer no cometía los errores que sus contemporáneos, como Boris Spassky, consideraban imprecisiones aceptables. Y no los perdonaba, aunque también jugó malas partidas.

Veselin Topalov interesado en la partida Carlsen-Jakovenko, durante el Torneo Pearl Spring de 2009 en Nankín | foto: PaperBlog.fr

Carlsen, me parece, ha llegado al siguiente nivel de precisión táctica. Cuando la gente dice que Carlsen juega hasta que queden dos reyes, que mantiene la tensión, que incluso en posiciones igualadas busca oportunidades ínfimas, tienen razón. Pero hay que entender qué es lo que da paso a que esto suceda. Y la razón por la cual otros no lo consiguen.

Cualquier otro jugador del top-20 que trata de “extraer agua de las piedras” en una posición igualada erraría en algún cálculo eventualmente, luego obviaría otra cosa en otro y, al darse cuenta de esto, para no arriesgar demasiado, aceptaría las tablas… Carlsen, por su parte, hace lo mismo pero sin cometer errores.

Mi buen amigo, el Gran Maestro de Lviv Alexander Beliavsky, cree que Magnus consigue mantener este nuevo nivel de precisión gracias a su mentalidad: él juega mejor en la última hora de la partida que en el comienzo o en la mitad de esta. Como un múltiple Campeón Mundial de motociclismo sobre hielo me dijo: “Cuando otros frenan, ¡yo aprieto el acelerador!” ¿Qué se necesitará para vencer a este Superman ajedrecístico? Después de todo, superar su precisión en el juego es imposible por definición.

Para vencer a Carlsen se necesita de un “nuevo Kasparov”: máxima presión desde la apertura. “Superar” a Carlsen no será suficiente, es necesario “deshacerlo”. Si eso falla, es extremadamente difícil ganarle.

Yo mismo fui testigo de cómo Kramnik, en Dortmund y Wijk aan Zee, fue firme desde la apertura y logró vencer a Magnus – incluso con negras. Carlsen no es una computadora. También tiene nervios. En el match contra Anand en Sochi, estuvo a una jugada de perder la sexta partida. Luego de eso, Vishy hubiera tomado el liderato y el destino del encuentro hubiera estado en duda. ¿Qué se hubiera dicho de este “nuevo nivel de precisión” si Anand, después de pensar un minuto, hubiera ejecutado el golpe obvio 26…Cxe5?

Eso no deja de ser una excepción. Yo más bien recurriría a la tercera partida, donde Anand consiguió una ventaja en la apertura y la convirtió en victoria. Así se vence a Carlsen.

En el resto de la entrevista, Jakovenko habla con detalle sobre la etapa final del Grand Prix en Khanty-Mansiysk, explicando, por ejemplo, por qué dejó escapar a Gelfand con un ahogado increíble. También comentó sobre la racha de derrotas de Maxime Vachier-Lagrave:

Es difícil recordar un caso similar en el que un ajedrecista de este nivel haya perdido cuatro partidas consecutivas. Tengo la impresión de que Maxime perdió contra Caruana con blancas y luego decidió que sería justo perder contra todos aquellos que estaban compitiendo con el italiano por la clasificación al Torneo de Candidatos.


Maxime Vachier-Lagrave perdió contra Caruana, Jakovenko, Karjakin y Nakamura en Khanty-Mansiysk | foto: Kirill Merkurev, sitio web oficial

Dmitry está jugando en la Liga Francesa ahora, y enfrentó su prueba más grande en la sexta ronda. Como explicó:

Vengo jugando para Clichy por diez años. El equipo es, sin duda, el más fuerte de Francia y hemos conseguido salir campeones en unas siete de estas diez ocasiones. Hay muchos ruso-parlantes en nuestro equipo: Pavel Tregubov, Almira Skripchenko y Maxim Matlakov, quienes han estado en el equipo por unos cuantos años. Este año tenemos un nuevo competidor, Bischwiller, que cuentan con Anish Giri, Arkadij Naiditsch y Etienne Bacrot. Me parece que la batalla por el título se dará entre estos dos equipos.

En el encuentro estelar de la Liga, Jakovenko cayó ante Bacrot y su equipo perdió  4-2 ante su nuevo rival. Puede ver las partidas a continuación:

Vea también:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 3

Invitado
Guest 7981880315
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options