Entrevistas 02/05/2014 | 21:44por GM Pepe Cuenca

Grischuk: Nunca he sido un narcisista de mi juego.

Grischuk y su hija Masha en la entrega de premios del Open de Aeroflot en 2013 | foto: Federación Rusa de Ajedrez

La performance estelar de Alexander Grischuk en el Campeonato Ruso por equipos le ha hecho deslizarse de una manera casi inadvertida hasta el número 3 mundial. En una reciente entrevista habló sobre lo que esto significa (o no significa) para él, por qué buscar la mejor jugada en una posición está anticuado, y por qué Magnus Carlsen  está dominando el ajedrez y mucho más.

Grischuk, de 30 años, a menudo ha tenido un segundo papel entre sus compatriotas rusos, pero su ELO FIDE actual lo coloca por encima de todos ellos. Este es el tema inicial de una entrevista que Grischuk dio a Oleg Bogatov para R Sport. A continuación podéis ver lo más destacado de la misma:


Sobre su ELO

¿Cómo consideras de importante el haber conseguido el número 3 mundial?

Alexander Grischuk: No puedo decir que sea muy importante. Últimamente muchos jugadores se han acercado a la marca de los 2800, pero luego se han alejado. Así que por ahora no hay nada que hablar.

¿Pero no te tranquiliza el alma saber que tienes el ELO más alto de los jugadores rusos?

Ya tuve el mejor ELO de entre los rusos una vez. Por supuesto es mejor ser rico y estar sano que pobre y enfermo, así que sí, está bien, pero no es nada especial. No veo una razón especial para extenderme hablando sobre este tema.

Sobre solamente estar interesado en jugar cuando es muy rentable

A veces los fijos de los jugadores invitados son muy elevados mientras que los premios son mucho más bajos. ¿Qué interés existe entonces por competir?

Eso pasa, pero últimamente, de hecho, la tendencia es poner premios muy elevados, lo cual me gusta. Todo depende del torneo en particular , aunque por ejemplo, en Wijk aan Zee siempre ha habido unos fijos muy elevados y casi nada de premios. Pasa lo mismo en Dortmund. En Linares o en Stavanger, sin embargo, no hay fijos y el premio es mayor.

Sobre el Torneo de Candidatos

El Torneo de Candidatos acaba de terminar en Khanty-Mansiysk. ¿Crees que el resultado ha sido justo?

Creo que ha sido perfectamente justo - especialmente ya que Viswanathan Anand ganó con convicción y se aseguró el primer puesto una ronda antes de que acabara el torneo.

En tu opinión, ¿qué está detrás del fracaso de tus amigos Peter Svidler y Vladimir Kramnik?

Svidler y  Grischuk en el reciente Campeonato Ruso por Equipos | foto: Vladimir Barsky

Kramnik inesperadamente tuvo problemas en la apertura, aunque esta siempre ha sido su arma más fuerte, Además, hacia el final del torneo estaba muy cansado, así que todo tiene relación. Cuando las cosas van bien para uno en la apertura puedes jugar rápido una gran parte de la partida con tu análisis casero, sin un excesivo esfuerzo, y te queda más energía. Pero Vladimir tuvo que esforzarse mucho en posiciones durante la apertura y al final se cansó. Respecto a Svidler - Realmente me gustó el espíritu guerrero que mostró pero parece que simplemente estaba en baja forma, y por tanto cometió muchos errores.

Observando las partidas, ¿crees que deberías haber estado jugando allí?

Para nada. Yo tuve posibilidades de clasificarme en la Copa del Mundo y en las series del Grand Prix, y no fui capaz. Debía terminar primero o segundo y quedé cuarto o quinto. Por lo tanto sólo hay un culpable y ese soy yo mismo - No jugué lo bastante bien.

Sobre perfeccionismo y apuros de tiempo

Muchos expertos dicen, "Alexander quiere encontrar la mejor jugada en cada posición". ¿Eso va en contra tuya?

De alguna manera, quizás, ese método ha quedado obsoleto. Cuando aprendí a jugar al ajedrez realmente se pensaba que hay una jugada mejor sobre las demás en cada posición y que uno puede encontrarla, pero ahora con el desarrollo de las computadoras, parece que ha quedado claro a todo el mundo que en muchas posiciones hay un cierto número de jugadas con son igualmente fuertes. Sin embargo  por mucho tiempo que pienses en el tablero o analices después es imposible adivinar cuál de dichas jugadas es la mejor.

A menudo te apuras de tiempo y entonces la belleza ajedrecística se termina y el juego se vuelve irregular ¿No te molesta que eches a perder la integridad de muchas de las partidas que has creado?

No me arrepiento de las partidas en sí mismas, ya que francamente nunca he sido un narcisista de mi juego. Por el resultado - sí, a veces es desagradable, pero es muy difícil encontrar el punto medio entre apurarse de tiempo o simplemente "jugar cualquier jugada". A veces los jugadores mueven rápido - bang-bang-bang, y entonces se dan cuenta de que les queda aún mucho tiempo, pero es momento de abandonar.

Sobre ajedrez y póker

En los últimos años muchos jugadores de ajedrez han combinado de una manera exitosa ajedrez y póker. ¿Qué hay detrás de eso, desde tu punto de vista?

De hecho, ajedrez y póker tienen mucho en común. Para las 2 disciplinas necesitas cualidades muy similares - perseverancia, atención, capacidad de concentración y de analizar posibles opciones, lógica y buena capacidad de cálculo. Por otra parte, para cada juego necesitas algo de talento innato. Por ejemplo, después de su fantástica carrera baloncestística, Michael Jordan empezó a jugar al beisbol, pero no consiguió nada extraordinario. Parece que en ambas disciplinas se requieren habilidades parecidas, pero en baloncesto fue uno de los mejores jugadores de la historia, si no el mejor, mientras que en beisbol resultó ser mediocre. A pesar de ello, para algunos jugadores de ajedrez el póker podría convertirse absolutamente en una profesión real.

¿Hay algunas cualidades o hábitos en póker que pueden ser útiles en ajedrez?

Todas esas que he mencionado - están interconectadas. Y una vez más, después de todo, se daba por hecho que la misma persona podía jugar a un alto nivel a fútbol y hockey a la vez, por ejemplo Vsevolod Bobrov. Cuando yo empecé a jugar al póker no necesitabas todavía esa especialización para tener éxito. Y luego, sin duda, fue más fácil para mí ser jugador de ajedrez.

Sobre las ambiciones del Campeonato del Mundo

Hace algunos años decías que no eres un contendiente para optar al título de Campeón del Mundo. ¿Ha cambiado tu opinión en estos 4 años?

No entiendo bien a donde quieres llegar con tu pregunta. No es importante si eres un contendiente o no, pero sí como juegas. A menudo no entiendo la pregunta, "¿A quién consideras el favorito del torneo?" Particularmente cuando la pregunta es sobre un evento en el que uno mismo está participando. No es importante quién es el favorito sino quien gana el torneo. Aquí también - no es importante quien es el contendiente sino quien gana el título mundial.

¿Pero sería un objetivo para ti ahora mismo?

Un objetivo sería ir demasiado lejos.

Grischuk-Carlsen en la ronda 11 del Torneo de Candidatos de Londres, un evento donde los apuros de tiempo acabaron con las ambiciones del ruso | foto: Anastasiya Karlovich  

Lo diré de otra forma - ¿Tienes como objetivo clasificarte para el próximo Torneo de Candidatos?

No entiendo - Si te marcas a ti mismo una meta así, ¿hace más fácil las cosas? A mí me parece que no. Cualquier persona que juega, indudablemente se esfuerza para eso y trata de ganar. Nunca comprendí las palabras "Me marco como meta este o este objetivo". Creo que todo depende del carácter de cada persona. Alguno, por ejemplo, se fija como objetivo dejar de fumar, mientras que, por ejemplo yo sé que no funcionaría para mí. No me rendiré hasta que yo quiera. Y si no voy a querer, aunque me haya fijado ese objetivo, no dejaré de fumar.

¿Y has sido fumador durante mucho tiempo?

Llevo fumando bastante tiempo, más o menos unos 12 años.

Sobre Magnus Carlsen

¿Cuáles son las cualidades que le han permitido a Carlsen dominar el ajedrez y convertirse en Campeón del Mundo?

El tío simplemente juegan bien al ajedrez. Me parece que en estos casos la gente se inclina a buscar algún tipo de explicación sobrenatural, aunque la explicación más simple es también la más apropiada: simplemente juega un buen ajedrez.

¿Cómo de grande es el grupo de ajedrecistas capaces de competir con él en los años venideros?

Es difícil de decir porque sus últimos resultados son indudablemente impresionantes, pero la historia muestra que es muy extraño que una persona domine durante un periodo muy largo de tiempo. El grupo de competidores de Magnus no es tan pequeño - de ocho a diez jugadores.


Vea también:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 1

Invitado
Guest 7126279553
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options