Reportajes 01/02/2015 | 17:33por chess24 staff

¿Es Ivanchuk un genio?

Vassily Ivanchuk sólo perdió una partida en Wijk aan Zee, y en una entrevista tras el torneo mencionó que quizás la misma se debiera a que no leyó suficientes cuentos filipinos para estudiar a su rival, Wesley So. Esa es el tipo de excentricidad por la que amamos a Vassily, pero, ¿es él, como muchos afirman? ¿Es importante que nunca haya sido Campeón del Mundo, nº1 o dominado el mundo ajedrecístico? Vlad Tkachiev nos da los pros y contras sobre si es un genio, y nos pide que votemos, ¡tras haber leído!

El siguiente artículo originalmente apareció en Ruso en ChEsSay.



Veredicto: ¿Genio o no?

por Vlad Tkachiev

Diciembre 2013, Suiza, en la pequeña ciudad de Wohlen no muy lejos de Zurich, 13:02 hora local. En la cantina de la residencia de ancianos alrededor de unos 20 pacientes nos miran extrañados. De alguna manera no quieres creer que Viktor Lvovich Korchnoi está viviendo allí ahora, lo que quizás explique todas las vueltas que da la vida. Finalmente, una puerta de una de las plantas de arriba se abre: "¡Donde rayos te has metido - te he estado esperando una hora!" Todo está bien - "Viktor el Terrible" todavía está en modo pelea tras su derrame cerebral. Un tablero de madera está colocado allí en la sala con la posición de la partida de Londres Carlsen-Ivanchuk. Bienvenido al museo de la historia paralela del ajedrez, donde los principales héroes son aquellos que no se han convertido en Campeones del Mundo – Keres, Bronstein, y por supuesto, Vassily Ivanchuk.

Vassily Ivanchuk | foto: Irina Stepaniuk

De hecho, ganó esa partida. Y luego otra - contra Vladimir Kramnik, para así determinar el nombre del actual dueño de la corona ajedrecística. Eso no provocaba ningún cambio en el destino de Ivanchuk, ya que él ya se había hundido en el torneo. Justo como le pasó en todas las competiciones oficiales del Campeonato del Mundo en las que ha tomado parte - excepto en 2001.

Cuando recopilaba información para este artículo me sorprendió increíblemente descubrir que Vassily no tiene tantos títulos oficiales: Campeón de Europa en 2004, 4 veces Campeón de la Olimpiada - dos veces con el equipo de la URRS y dos veces liderando a Ucrania. Primer puesto en el Campeonato del Mundo por equipos en 2001, Campeón del Mundo de Blitz en 2007, ¡y eso es todo!

Al mismo tiempo, Ivanchuk es el ganador de multitud de eventos de diferentes características y niveles, incluyendo el chess Wimbledon – Linares, tres (!) veces. Pero eso no es lo principal. Él es un genio, reconocido. Y durante su vida. Ese es el asunto en el que quiero escarbar.

El público ajedrecista no es particularmente propenso a devaluar un título no oficial, y el número de genios en la historia se puede contar con los dedos de una mano: Morphy, Capablanca, Alekhine, Fischer, Kasparov. Para algunos alguno más, pero esos nombres le resultarían familiares a cualquiera. Nota: todos ellos, incluyendo a Morphy, fueron los jugadores más fuertes de su época - Campeones. Y luego viene Vassily Ivanchuk. Durante un corto periodo de tiempo fue el segundo mejor jugador, pero no más. Sin embargo, ha sido un genio para la mayoría de la gente desde que tenía como 16 años.

¿Pero y si cuestionamos lo comúnmente aceptado y tratamos de dar un veredicto objetivo? ¡Vamos a ello!

Opinión publica

Se sabe bien que esto es lo que crea a los genios, así que por ahí empezaremos. Aquí algunos comentarios típicos en el chat de chess24 el 13 de Enero:

trendelas4: >> Chucky es un genio
minne.danhieux: >> chucky es el mejor
kalmah: >> Chucky para presidente de las Naciones Unidas
kalmah: >> Chucky es un renacentista, desarrolló su ajedrez sin computadoras puramente con su cerebro, eso marca la diferencia en este torneo
SensibleHare: >> lol…¡¡A todo el mundo le gusta Chucky!!
SensibleHare: >> con Ivanchuk…TODO es ajedrez 24/7 ajedrez ajedrez ajedrez
imek.prezimek: >> Ivanchuk es lindo
BullDogDavery: >> esto es por lo que llamo a Chuky El Campeón de la gente porque tiene los pies en el suelo
BullDogDavery: >> Chucky vs las computadoras!!
marcepolak: >> ivanchuk está buscando oro en su nariz?:D

He puesto a propósito los comentarios más importantes para entender el fenómeno de su popularidad. Entonces, Chucky es visto como "El Campeón de la gente" y lidera la batalla de la carrera humana contra la invasión de las computadoras. Es humano y buena gente, pero excéntrico - durante una partida le encanta tocarse esa fuente de innumerables ideas - su nariz. Está claro para todos que es el órgano responsable de los súper poderes de Chuky-Superman - un comic que todavía no han sacado con inciertas probabilidades de una adaptación a largometraje.

Hou Yifan e Ivanchuk durante la ronda final en Wijk aan Zee | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess Facebook

La opinión de colegas profesionales

Incluso si algunos de ellos son ex o actuales rivales, no se puede tratar el tema sin preguntarle a ellos - ¿Quién más ha estudiado a Ivanchuk con detalle? En total pregunté a 10 Grandes Maestros: Grischuk, Gelfand, Eljanov, Riazantsev, Rublevsky, Miroshnichenko, Kazhgaleyev, Chuchelov, Sulypa, Mikhalchishin y un periodista que ha cubierto innumerables torneos en los que Vassily participaba – Yury Vasiliev. Tampoco me olvidé de mi, así que en total había 12 opiniones. La opinión se dividió en un 50:50:

Genio:

Ivanchuk tiene un estilo de juego único y un excepcional repertorio. Es capaz de ver cosas que la mayoría no puede ver. La creatividad es el elemento dominante de su juego. Vassily vive el ajedrez y no genera jugadas individuales sino ideas . Una extraordinaria memoria combinada con amor fanático proporciona las bases de la sapiencia colosal de Ivanchuk.

Garry Kimovich temía a este jugador más que a nadie. Ivanchuk, mientras tanto, tiene una sinceridad infantil, algo que fue bien captado por John Turturro en la película ‘The Luzhin Defence’. Lo único que determina la fuerza de Vassily en cualquier momento es su condición, y no hay ajedrecista que tenga su misma condición. 

No es un genio:

“Es el talento que nadie más tiene; un genio ve algo que nadie más puede ver" - eso no es Ivanchuk. No estuvo al frente de su época y no fue capaz de superar a sus contemporáneos, aunque la habilidad con la que empezó fue muy chocante. Es imposible, sin embargo, comparar su contribución a la teoría de aperturas con el legado de Kasparov, Kramnik o Anand. De vez en cuando Vassily, explotando la imagen creada, hace cosas que no son completamente correctas, por ejemplo, en apuros de tiempo. Y, en general, el papel de genio disperso es de alguna manera fingido. Eso le permite de alguna manera esconder su verdadero "Yo".

Como puedes ver, los defensores de la genialidad de Ivanchuk son de alguna manera más elocuentes y locuaces, lo que en general, es entendible. No he especificado la opinión de cada uno de los que pregunté y no os recomendaría que intentaseis adivinar qué votó cada uno - creedme, ¡es imposible! ¡En algunas ocasiones fue sorprendente observar como la lógica no funciona aquí!

¿Quién es el verdadero Ivanchuk? | photo: Alina l'Ami, Tata Steel Chess Facebook

Partidas como prueba

Tanto como me fue posible, observé con detalle las 3649 partidas de Ivanchuk en mi base de datos. Han sido unas compañeras constantes toda mi vida, ya que yo empezaba mi carrera en el momento en que Ivanchuk debutaba de manera sorprendente. Lo que puedes encontrar: un verdadero amplio repertorio, brillante conocimiento en todas las etapas de la partida, refinada técnica. Ahora, en 2015, la originalidad de sus ideas ya no me sorprende como lo hacía antes - Vassily es todavía, esencialmente, un jugador muy clásico. Es sorprendente cómo a menudo una u otra de sus ideas es una réplica de una partida ya jugada antes, pero Ivanchuk nos ilumina pasando de ese sagrado conocimiento. (clica  "Selecciona partida" para ver más partidas)  

(Ivanchuk descubrió esta idea en ICC)

Al mismo tiempo tiene muchas novedades propias, pero es sorprendente que muy pocas de ellas se hayan convertido en tendencia. 

(Un intento extremo para poner en duda la jugada 10 de Kasparov f4)

Las famosas explosiones de fantasía de Chucky podrían ser el tema entero de otro artículo. Seleccioné estos ejemplos con un particular placer. Espero que algunas de ellas os sorprendan.

Ivanchuk en el trabajo | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess Facebook

Entre los elementos usuales de sus partidas noté una tendencia a jugar con torre y pieza menor contra dama. Tienes la impresión de que ese balance de material Vassily lo considera como una forma especial de arte. 

(Realmente me gustan las maniobras desde la jugada 13 a la 16 - la torre viniendo a a3 tenía que ser vista con antelación. Nervios de acero en esa posición son los mejores asistentes del blanco - y también un creativo fervor).  

Su técnica de finales es imposible de alabar lo suficiente - su conocimiento de posiciones teóricas y típicos de escenarios está fuera de lo común. Además, cuando su rival no tiene un contrajuego definido esto lo hace incluso más fuerte.

(Quizás pienses - ¿Cómo se puede ganar esto contra un Gran Maestro de Élite? ¡Disfruta!)

Y ahora llegamos a las debilidades, siendo la principal: juego en posiciones pasivas. A veces se hunde absurdamente y se rinde prematuramente. Y por supuesto, su notorio nerviosismo - trágico y a veces inexplicable...

(Una decisiva partida en los desempates de la Copa del Mundo. Vi la partida en directo y no podía creer lo que veían mis ojos).

Su vida personal

Vassily Ivanchuk empezó a jugar al ajedrez a los 10 años y ganó el Campeonato Juvenil de la URRS a los 15. Un hecho impresionante - el joven memorizó todas las 48 partidas del primer match Karpov-Kasparov. Una pasión por entrenar y una innegable gran memoria han estado con él durante los años: Ivanchuk habla cuatro lenguas extranjeras - inglés, español, turco y polaco, ha memorizado los cuadrados de los números del 1 al 30 y sabe muchas canciones y poemas de memoria. 

  • Su mayor logro en la lista mundial: 2º en 1991 y 2007. Eso coincide con las dos ocasiones en las que se casó.
  • Él mismo ha admitido que encontró un gran número de ideas originales en la iglesia, durante misa.
  • En Año Nuevo en 2009 propuso un nuevo juego con las piezas de ajedrez llamado "Besa a la dama" en ChessPro.
  • Tiene un serio interés por las damas, donde juega con la fuerza de un Maestro Candidato y participó en el Campeonato de Lviv. Le encanta la ruleta en el casino - con resultados positivos.
  • Prefiere ver deportes en los que existe una confrontación personal: tenis y boxeo.
  • Normalmente estudia ajedrez sin la ayuda de una computadora, o a ciegas o usando un gran tablero y piezas.
  • En Linares 2009 ofreció tablas a Domínguez en una posición ganadora en la jugada 47, ya que consideraba que su comportamiento en los apuros de tiempo había sido inapropiado (la oferta fue aceptada). 

Opinión experta

Una imagen cercana de Ivanchuk | photo: Alina l'Ami, Tata Steel Chess Facebook

¿Pero qué es un genio? Después de todo, no hay una clara definición del concepto. Tienes que estar de acuerdo que eso hace nuestra investigación un poco inusual. Entre los estudios que pude encontrar sobre el tema, el que más se asemejaba era “Genius and madness” de Cesare Lombroso. No te asustes con el título - Estoy seguro de que muchos de nosotros relacionamos las habilidades extraordinarias de esta o aquella persona con algún tipo de demencia. Y hay incluso algunos más que incluso tomarían esa carga felizmente si fuera posible. En cualquier caso, aquí está las principales características que distingue en un genio el autor italiano en su libro:

  1. El desarrollo antinatural de talento en un campo en particular desde una edad muy temprana
  2. La presencia de hábitos que son malos para mantenerte en forma

  3. Deseo de moverse, inquietud
  4. Tendencia a cambiar de profesión y ocupaciones
  5. Deseo de resolver las cuestiones más complejas de la ciencia, arte y vida
  6. Un especial -colorido apasionado- estilo de escritura
  7. Profundo sufrimiento interno por dudas religiosas
  8. Patrones anormales en el habla
  9. Una intensa atención a tus propios sueños

De hecho, Lambroso identificaba más rasgos característicos que son típicos de los genios mentalmente inestables. Para mí - desde mis observaciones personales - el sistema que propone aquí parece bastante relevante. 

Lo que ha salido de su boca

…El ajedrez ahora mismo me está matando. ¡Está jugando contra mí! ¡Me está destruyendo!

(2009)

 Estaba muy decepcionado tras la derrota, ¡pero no estoy en absoluto planeando dejarlo...!

(2009)

Caminé por la Calle Arbat, hablé con los pintores, pasé algún tiempo en el Museo Pushkin, fui a la iglesia que estaba a 50 metros del hotel y vi al mismo cura que me confesó el año pasado...

(2008)

Puedo considerarme uno de los mejores ajedrecistas del mundo. Compararme a mí mismo con los mejores jugadores del pasado, no es, desde mi punto de vista, totalmente apropiado, ya que esa gente ya consiguió mucho, mientras que yo todavía espero conseguir mucho. Respecto al concepto de "genio", eso es una cuestión de gustos. A tal se le consideró un genio, pero por ejemplo, nadio llamó genio a Botvinnik. O a Lasker, quien fue Campeón del Mundo durante 27 años, tampoco le llamaron genio. Puedes discutir sobre esto, y no hay un criterio claro existente. 

(2008)

…antes de la partida contra Ponomariov tuve el siguiente sueño. Iba a jugar un match contra Milov, y el ganador se clasificaría para jugar contra Carlsen. Y me preparé contra Milov y le dije a mi segundo: "Tienes que conseguir el último ‘Informator’, porque a menudo él comenta partidas allí, y también juega en torneos que no estén registrados en la base de datos..." Luego en el desayuno vi a Milov y pensé que absolutamente tenía que mirar las partidas de Milov. No creo que el sueño fuera una coincidencia. 

(2008)

No, no estudié matemáticas en la universidad - es simplemente una afición. Sin embargo, a veces me meto tan dentro que puedo pasar toda la noche con ello. Recuerdo un caso durante un súper torneo en 1996 en Las Palmas. Estaba interesado en qué te indica que un número sea divisible por siete. Y entonces, ¿cómo puedes calcularlo? Por supuesto sabía que los matemáticos conocen la respuesta, pero quería llegar ahí por mí mismo. Así que estuve sentado por la noche pensando... una hora, dos, tres... El siguiente día tenía una partida contra Anatoly Karpov, pero eso no era importante. Sólo a las 5 de la mañana averigüé la respuesta. No puedes imaginar el sentimiento tan placentero. 

(2008) 

Ivanchuk a la pregunta sobre quién considera un genio del ajedrez:

Capablanca – definitivamente. Fischer – definitivamente.

Una pausa.

Alekhine? – alguien sugirió.

‌Sí. – Vassily “confirmó” Alekhine.

Kasparov?

Sí.

Karpov?

No.

Y Tal?

Un misterio. No puedo dar un claro sí o no. No entiendo a Tal.

¿Y entre las mujeres?

Judit Polgar.

Y Magnus Carlsen?

Un gran talento, pero no estaría seguro de llamarle un genio. 

(2009)

¿Encuentro entre dos genios? | foto: Alina l'Ami, Tata Steel Chess Facebook

No es obligatorio sentarse delante de un ordenador o un tablero. También puedo caminar en el parque y analizar alguna posición importante en mi cabeza. Además, estoy seguro de que este método no es menos eficaz que si me siento con una computadora. Depende mucho más de si consigues estar en un estado mental que te permita descubrir nuevas ideas. 

(2011)

Todavía creo que puedo convertirme en Campeón del Mundo, pero sólo con la condición de que lo vea como un torneo normal - nada especial. Entonces seré capaz de prepararme. Me conozco - si un torneo es muy importante, entonces no puedo prepararme para el mismo - ni con el ordenador ni en el tablero. Cuando la tensión baja un poco el deseo de jugar vuelve y nuevas ideas aparecen. ¿Por qué es así? No lo sé. 

(2011)

Un aspecto muy importante del éxito de Carlsen es su resistencia tras las derrotas. Por supuesto, como cualquier otro jugador él prefiere ganar, pero si algo así pasa rápidamente se olvida de ese estado de K.O, para usar la terminología de boxeo. Así no funciona para mí.

(2011)

Cuando me intereso por algo - hago eso y nada más durante horas. 

(2011)

De Kasparov aprendí que en momentos de estrés, debo explotar rápidamente y luego calmarme igual de rápido.

(2011)

Ellos dicen que el concepto de "genio", en su significado actual, sólo surgió en el siglo 18. Bien, eso es en el mundo de la gente normal, pero en ajedrez sin duda fue mucho antes - No me puedo imaginar que Al-Suli o Greco fueran considerados simples mortales. El título no es oficial, dado por el público de la mala gana y incluso más difícil de retener, aunque hace muchos años su valor era mayor que cualquier premio que pudieras ganar en toda la vida. ¿Es Vassily Mikhailovich Ivanchuk merecedor de este título? Vosotros sois los que decidís.


GM Vlad Tkachiev

Vlad nació en Rusia pero se crió en Kazajstán y ahora representa a Francia. Campeón nacional Kazako y francés y ganador del Campeonato de Europa en 2007. Su primer amor fue siempre el ajedrez rápido, que espera que se convierta en la parte principal de este deporte. En los últimos años ha creado la web WhyChess y ahora escribe en un blog, ChEsSay. | foto: Irina Stepaniuk


¿Qué piensas? ¡Vota ahora!



Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 19

Invitado
Guest 10581915714
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Mostrar opciones

Ocultar opciones