Reportajes 11/08/2015 | 22:16por Colin McGourty

Carlsen propone cambiar el sistema del Campeonato Mundial

Magnus Carlsen sorprendió esta mañana al mundo del ajedrez con un post en su página de Facebook donde propone un cambio en el sistema del Campeonato Mundial. El actual campeón mundial parece propenso a volver al sistema antiguo.

Ni siquiera la presencia de Vladimir Putin en la Ceremonia de Clausura del match Carlsen-Anand en 2014 logró obtener mucha atención en Occidente. ¿Podrá un nuevo sistema hacerlo? | foto: Anastasia Karlovich, FIDE

Traducimos la declaración completa:

Antes de viajar a los EE.UU. y prepararme para la Copa Sinquefield, sentí que era importante compartir con ustedes algo sobre lo que he estado reflexionando mucho: el formato del ciclo del Campeonato del Mundo.

Primero quiero aclarar que tengo un gran respeto y reverencia por todos los campeones del mundo que han venido antes de mí, y por aquellos que han contribuido a la profesionalización del ajedrez. El match en Chennai contra V. Anand y el que le siguió en Sochi fueron experiencias igualmente potentes y maravillosas. Me quedé sorprendido por la intensidad del formato de juego, así como por el interés masivo de los medios y del público. Sé que la gente está trabajando diligentemente para organizar el ciclo del Campeonato Mundial de 2014-2016, y estoy muy ansioso por el match que se jugará en noviembre de 2016 contra el ganador del Torneo de Candidatos de principios del mismo año.

Sin embargo, vengo pensando hace mucho tiempo – y lo expresé públicamente - que debe haber un nuevo sistema para definir al Campeón del Mundo, que sea a la vez equilibrado y justo. Aquellos que han seguido el ajedrez de élite durante varios años recordarán que he planteado abiertamente la cuestión sobre los privilegios que tiene el campeón del mundo antes de la fase de clasificación para el match de 2013.

En resumen, creo firmemente que el mundo del ajedrez debe evolucionar a un sistema más justo. ¿Y cómo hacerlo? Durante mucho tiempo he considerado que pasar a un evento de knock-out anual, similar a la Copa del Mundo, sería más equitativo. Este cambio, de hecho, aumentaría las probabilidades de conseguir el campeonato del mundo para casi todos los ajedrecistas, con la excepción del actual campeón del mundo, y potencialmente algunos otros jugadores que ya no se verán favorecidos por el formato actual. Esto derivaría en la creación de eventos clasificatorios regionales que se combinarían con sitios reservados a los mejores rankeados, la participación de todos los mejores jugadores del mundo y el título del Campeonato del Mundo en juego; realmente creo que esto haría que el ciclo del Campeonato del Mundo sea más accesible para todos.

En conclusión, recomiendo encarecidamente a la FIDE que analice la manera de modernizar el formato del ciclo del Campeonato del Mundo.

¿Qué piensan? ¿Están de acuerdo con que el ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez se beneficiaría con un nuevo sistema?

Hay que admirar la consistencia de Carlsen. Ya en 2010 se retiró del Torneo de Candidatos de 2011 en protesta al sistema existente:

En mi opinión los privilegios deben, en general, ser abolidos y un futuro modelo de Campeonato Mundial debe basarse en una lucha justa entre los mejores jugadores del mundo, en igualdad de condiciones.

Ahora que tiene todos los privilegios - incluso si perdería el match en 2016 clasificaría directamente para el próximo Torneo de Candidatos - sería fácil aceptar un status quo que se adapta a sus propios intereses. En cambio, Carlsen quiere alterar todo el sistema. Así que no se le puede acusar de ser egoísta o interesado... pero, ¿tiene la razón?

Unos cuantos puntos a favor y en contra:

Pros

1) El fin de los privilegios

Por el momento el campeón tiene una gran ventaja sobre todos sus rivales que luchan por la corona del Campeonato del Mundo, ya que simplemente puede esperar dos años antes de enfrentarse a alguien que ha tenido que luchar en un ciclo duro de clasificación. El nuevo sistema terminaría eso y, como en el fútbol, mantener el título sería una cuestión de prestigio en lugar de una ventaja competitiva. Además, sería más preciso decir que el jugador más fuerte del mundo en ese momento es, de hecho, el campeón del mundo.

2) Un sistema fácil de entender

Se ha señalado que cualquier persona puede entender un sistema de eliminación directa para determinar un campeón, mientras que el sistema de candidatos elegidos basados en el ránking + la Copa del Mundo + el Grand Prix + un privilegiado + un comodín es algo más difícil de comprender 

Jan ya no necesitaría hacer vídeos como este:

3) ¿Campeonatos más regulares + más jugadores involucrados = más cobertura de los medios?

Si todos los mejores jugadores están involucrados en un solo torneo de gran importancia, debería ser posible atraer a los medios de comunicación de todo el mundo. El ajedrez no va a competir con el Mundial de Fútbol en el corto plazo, pero este podría ser un primer paso para ingresar al mundo convencional.

Contras

1) Si no está roto, no lo arregles

Los comentarios de Carlsen parecen llegar en mal momento, ya que después de enormes luchas, finalmente parecemos haber llegado a tener un sistema por el Campeonato del Mundo que satisface a la mayoría de la gente. El sistema de eliminación ha ganado aceptación como etapa de clasificación al Torneo de Candidatos, y la Copa Mundial de este año en Bakú contará con Topalov, Nakamura, Caruana, Giri, So, Kramnik, Grischuk y compañía. Tal vez sólo la ausencia del mismo Magnus Carlsen puede evitar que este sea el evento de ajedrez más importante del año. El Grand Prix ofrece una gran oportunidad para los jugadores de élite que no participan con frecuencia en supertorneos, mientras que el Torneo de Candidatos tiene el potencial de ser un torneo increíble en sí mismo - es suficiente recordar el torneo de Londres en 2013. 

El drama de las derrotas paralelas de Carlsen y Kramnik en la última ronda del Torneo de Candidatos de 2013 no podrá ser superado en el futuro cercano | foto: Anastasia Karlovich, london2013.fide.com

Como el propio Magnus admite, los matches atraen "interés masivo de los medios y del público". El ciclo de dos años - si la FIDE puede mantenerlo - también parece satisfacer a la mayoría de los seguidores.

2) ¿No intentamos esto antes?

El uso del sistema por eliminación para determinar el campeón del mundo fue la gran idea del presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov entre 1998-2004, pero dio lugar a una serie de campeones del -mundo - entre ellos Alexander Khalifman, Ruslan Ponomariov y Rustam Kasimdzhanov - que nunca lograron plena legitimidad. El sistema de eliminación directa con matches cortos - y si se usan matches largos es difícil ver cómo podrían caber una vez al año - aumenta inevitablemente el elemento de azar, incluso si los resultados no son en absoluto tan azarosos como los críticos proclaman.

El sistema, de hecho, todavía se usa cada dos años para el Campeonato Mundial Femenino, que ha presenciado el reinado de Hou Yifan como campeona interrumpido por Anna Ushenina y ahora Mariya Muzychuk. La opinión predominante, sin embargo, es que sería mejor para las mujeres que se acerquen más al sistema utilizado entre los hombres y que el torneo por eliminación se convierta en una Copa del Mundo. El gran obstáculo en ese camino es el dinero.

3) Una ruptura con la historia

Dos siglos de la historia del ajedrez están ligados a la idea de que un aspirante al título necesita derrotar al actual campeón en un match frente a frente para apoderarse de la corona. ¿Queremos abandonar esa idea? ¿Algún campeón después de Magnus Carlsen será capaz de ganar el mismo prestigio bajo un nuevo sistema? ¿Y cómo se supone que Magnus alcance la cantidad de victorias en matches de Kasparov? 

¡Háganos saber lo que piensa en los comentarios!


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 27

Invitado
Guest 9946887871
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options