Entrevistas 16/03/2015 | 17:29por Colin McGourty

Anand: “El ajedrez es ahora más rico que nunca”

"Jaque mate a tu cerebro!" | capturas de pantalla: India Today / YouTube 

Vishy Anand ha tenido que eludir las preguntas sobre su retirada durante años, pero el ex campeón del Mundo de 45 años dijo en su aparición en el Cónclave de India: "Crecí en una época donde se suponía que se alcanzaba el máximo rendimiento ajedrecístico a los 40". En una entrevista de 45 minutos Anand habla sobre lo doloroso que es perder, porqué el estilo anti-computadora de Carlsen sería  imposible sin computadoras, cómo han abierto más puertas de las que han cerrado y mucho más. 

Desde que terminó el match por el Campeonato del Mundo en la penúltima partida, Vishy Anand se ha negado a ocupar un segundo lugar. Ganó el London Chess Classic y estuvo a un suspiro de ganar Zurich Chess Challenge. Sigue siendo, por supuesto, una gran estrella en India, y atrajo a las masas tras su aparición en el India Today Conclave, una conferencia de dos días en el Palacio Taj en Nueva Delhi que reúne a los políticos más importantes, académicos, deportistas y otras celebridades. Todo el evento está cubierto por infinidad de medios, y es improbable que hayas visto a Anand antes de esta manera: 

Anand contó una divertida historia sobre un encuentro en un tren indio cuando su carrera sólo estaba empezando:

Hemos traducido la anécdota:

Me hice Gran Maestro y muchas, muchas posibilidades se abrieron para mí. Fui el primer Campeón del Mundo Juvenil de Asia y el mejor jugador indio, así que tuve la posibilidad de jugar muchos torneos y disfrutar. Pero una vez estaba viajando en un tren en India y bueno, esto era en los días anteriores a los que todo el mundo se sentaba con su teléfono, así que tuvimos una conversación.

Un agradable hombre mayor me preguntó a qué me dedicaba. Le dije que era jugador de ajedrez - probablemente no era una de las respuestas que esperaba, "Sí, ¿pero qué haces?"

Así que le dije, "No, no, soy un jugador de ajedrez. De hecho lo hago a tiempo completo."

Luego dijo, "¿Pero tienes pensado luego volver a estudiar? ¿Planeas conseguir un trabajo?" Varias versiones de lo mismo.

Y le dije, "No, planeo poder vivir de ello." Estaba muy emocionado entonces con las posibilidades que tenía con el ajedrez. Seguro que le hablé muy entusiasmado.

Entonces al final dijo, "Bueno, joven, sólo recuerda que los deportes son una carrera muy impredecible. Si fueras Viswanathan Anand podrías probablemente vivir de ello, pero de otra manera, ¡yo no lo haría!"

Y pensé que fue algo agradable.

¡Anand añadió que no reveló su verdadera identidad!

Una gran parte del show fue publicada en YouTube y se puede reproducir debajo, aunque también puedes ver el show completo de 46 minutos en la web del  India Today Conclave.

Hemos traducido casi todo el show, incluyendo las posiciones de las partidas mencionadas por Anand. Aunque dirige sus comentarios hacia no ajedrecistas ¡hay mucho de lo que disfrutar!


¿Cómo empezaste a jugar al ajedrez y cómo mejoraste tanto tan joven? ¿Cuál fue la chispa que hizo que te volcaras tanto en progresar tan rápido?

Empecé a jugar cuando tenía seis. Mi madre me enseñó cómo jugar. Básicamente mi hermano mayor y mi hermana estaban jugando, así que siendo el más joven quieres unirte a ellos. Luego me apunté a un club de ajedrez, y la idea era simplemente jugar muy a menudo. Estaba muy entusiasmado. Iba cada lunes por la tarde, jueves y domingo, y eso sólo eran las horas en el club, así que iba siempre que estaba abierto. Jugábamos partidas a cinco minutos - cinco minutos para toda la partida para cada jugador, así que cada partida duraba 10 minutos y el ganador seguía jugando. El perdedor se levantaría e iría a la cola - estábamos 10-12 personas, así que si perdías la partida...

¿Os sentabais en la mesa durante horas juntos?

Al final era lo suficientemente bueno para sentarme cada vez más tiempo. Obviamente tenía un gran incentivo para ganar, lo que significaba que aprendías a maximizar tus recursos. Incluso si tu partida iba mal hacías cada truco que podías para igualar la partida... Así que te convertías en un jugador táctico muy fuerte.

¿Cuántos años tenías cuando empezabas a pensar en los términos maximizar tus recursos y planear tus jugadas? ¿Empezó a pasar cuando tenías 7 u 8 años? Muchos de nosotros no entendemos sobre esto hasta que dejamos la escuela y empezamos la universidad.

No, esa es manera en la que pensaría ahora mirando hacia atrás. Entonces simplemente pensaba no déjarme ningún truco más. El lenguaje habría sido diferente si me hubieras preguntado entonces, pero esencialmente eso es lo que estaba haciendo.

Tenemos una historia muy interesante. En 1983 hubo un torneo de ajedrez en Mumbai cuando de repente se escuchó un rumor en la sala que decía que el reloj de uno de los jugadores se había roto. En una partida de ajedrez, que depende tanto del tiempo puede ser un gran problema, así que ellos revisaron los relojes, y se dieron cuenta de que un jugador había tardado un minuto en hacer las jugadas que el otro jugador había hecho en una hora. Revisaron el reloj y estaba bien, y cuando dijeron, ¿quién es esta persona? Era Viswanathan Anand. ¿Recuerdas ese momento?

Sí, me ha pasado varias veces cuando era joven, porque entonces 

sí veía una buena jugada y era obvio para mí que era la mejor simplemente la hacía. 

Si mi jugada era razonablemente buena entonces las apuestas eran bastante favorables porque había opciones de que mi rival no encontrara la mejor respuesta y entonces conseguiría algo. Más tarde aprendí a pensar un poco más - tienes que forzarte a ti mismo a pensar un poco más en profundidad. Mi primera opción es todavía muy buena - la primera reacción que tengo en una posición es una opción razonable y es correcta bastante a menudo. Cuando era joven los porcentajes eran bastante buenos para mí.

¿Sigues tu primer instinto o piensas un rato? ¿Complica las cosas pensar demasiado si tu primer instinto es siempre correcto?


Sí, puede. Durante los años he acumulado ejemplos de ambos. Puedo comentarte uno de un torneo que jugué recientemente en Zúrich. Incluso después de ver la variante me decía, bueno, tengo tanto tiempo que voy a gastar un par de minutos aquí, y al final de repente veía algo que no había visto antes. Pero a veces me ha llevado por el mal camino también, así que no es fácil. En cierta manera es un hábito adquirido. He aprendido a luchar contra mi instinto, que es hacer lo primero que se te viene a la cabeza. Con experiencia vas mejorando esto, lo que significa que dicho instinto funciona mejor.  

Aquí Anand le cuenta al público la historia del tren. 

Anand, algo característico de tu juego, y de lo que todo el mundo habla, desde que empezaste hasta 2010, que mucha gente ha definido como la era de Anand, es que eres extremadamente agresivo en el tablero. Eres capaz de jugar los gambitos más atrevidos, las jugadas más peligrosas. En la vida real, sin embargo, no pareces agresivo en absoluto. Pareces amable y tranquilo. ¿Tienes dos personalidades cuando estás en el tablero y en la vida, o es esa agresión efervescente dentro de ti que has aprendido a emplearla en el tablero?

Es verdad que mi estilo en ajedrez es bastante agresivo, dinámico - es activo, no me gusta sentarme y jugar posiciones pasivas. Me gusta hacer algo en el tablero. 

Para explicarlo diría que en una posición donde no tienes muchos planes no soy muy bueno simplemente pasando el rato sino que me gusta crear algún tipo de plan y seguirlo. Por plan quiero decir, aquí es donde quiero que mis piezas estén en unas pocas jugadas, eso es todo: ésta es la posición que busco. Así que en ajedrez tiendo a ser agresivo. En muchas áreas de mi vida soy bastante parecido. Soy impulsivo y así es como es mi ajedrez. Si tengo que tomar una rápida decisión en muchas cosas no me importa tomar cierto riesgo. He aprendido en estos años que no soy tan bueno como en el ajedrez en otras áreas. ¡Así que he aprendido a bajar el tono un poco! Pero incluso en ajedrez no es agresión personal - sólo que me gusta que las piezas se muevan. 

...De alguna forma todavía sigues alejándote de ciertas cosas. Estuviste en la periferia de nuestra conciencia de varias maneras, porque a) estabas viviendo en el extranjero durante la mayoría de ese tiempo y segundo, mientras estabas asociado con un par de empresas no intentaste realmente venderte y promocionarte a ti mismo de la manera en la que pasa con nuestros héroes actualmente. Ellos está en nuestra cara todo el tiempo, se están creando una marca. ¿Por qué elegiste eso? ¿Estabas concentrándote demasiado en tu juego, o estas cosas no te importaban?

En absoluto. Es muy bonito saber que lo que haces en tu deporte abre otras puertas, y yo estaba contento de contribuir lo máximo posible. Por ejemplo, He tenido una relación de casi 17 años con NIIT y hemos hecho algunas cosas muy interesantes juntos. Una de ellas empezó hace 13 años con la "Mind Champions Academy", que hemos colocado en muchísimas escuelas. Además he hecho anuncios para otras empresas y cosas como esta, pero siempre con la restricción de que antes de un torneo me gusta aislarme algunos días y concentrarme en ajedrez. Eso es muy difícil si estás distraído. También con la Mind Champions Academy del NIIT acordé mis visitas a las escuelas para promocionar el juego debido al indudable beneficio para los estudiantes. Organicé estas visitas cuando estaba más libre así que organizaba mi calendario de esa forma. Entiendo que puede ser interesante realizar más actividades de ese tipo, pero si eso significa que tu ajedrez sufre, ¿cómo ayuda eso?

La segunda cosa, como dijiste, es que viajo mucho y muchos torneos no son en India.

Anand, mucha gente siempre se pregunta cuál es la verdadera función del ajedrez. ¿Es una persona que juega mejor al ajedrez necesariamente más inteligente que tú? ¿Significa que tiene mejor memoria que tú? ¿Significa que tiene mejor instinto que tú? ¿Puede procesar mejor la información? ¿Qué es lo que hace bueno a un jugador de ajedrez? ¿Qué dirías que es lo primero que se necesita en términos de lo que una mente requiere?

Todas esas cosas son posibles, así que si tienes una memoria impresionante, tienes la habilidad para concentrarte, para visualizar o si eres en general muy inteligente quizás seas bueno en ajedrez.

convertirse en buen ajedrecista es una cuestión de convertirse bueno en ajedrez

Alguien que juega al ajedrez ocasionalmente encontrará que es útil para otras cosas, pero para un ajedrecista profesional es diferente. Entonces hablamos de pasar 30 o 40 horas a la semana jugando ajedrez, practicando ajedrez - quizás incluso más. Entonces el nivel de compromiso es mucho mayor. Si alguien es un jugador muy bueno las opciones son que simplemente ha practicado más que yo, o viceversa. Tienes que poder ser capaz de distinguir entre estas dos cosas. Si pasas todo ese tiempo jugando al ajedrez serás muy bueno en ajedrez. Habrá mejoras en otras áreas, pero si quieres ser bueno en matemáticas, ¡estudia matemáticas!

¿Alguna vez te has parado a pensar en cuántos tableros, cuántas partidas, cuántos tera-bytes de información sobre ajedrez has almacenado en tu cerebro?

Obviamente hay mucho allí, y muchas veces es divertido. Recordaré cosas durante una partida que no recordaba desde hace mucho tiempo, pero de repente en el tablero recordaré algún viejo ejemplo, algún patrón que vi, y las cosas serán más claras inmediatamente - pero es muy difícil de cuantificar. Tengo bases de datos de 12 millones de partidas, que tengo que recordar. Obviamente sólo trato de recordar lo que es necesario para mí.

Una cosa es tener toda esa información allí, pero otra cosa es poder acceder a ella cuando lo necesitas. ¿Cómo entrenas tu mente para eso? ¿Cómo ves una posición y dices lo he visto antes?

Okay, lo primero que aprendes en ajedrez es cuando pierdes una partida, cuando tienes ese dolor de la derrota, te ayuda a recordar algo. 

Hay partidas que he perdido cuando tenía 7 u 8 años y ahora no cometeré ese error de nuevo ya que cuando esté a punto de hacerla recordaré la cara de aquel tío. 

Así que lo primero es el dolor de la derrota, emocional - algunas cosas son dolorosas o agradables, pero las recordarás toda tu vida, y al menos en general las evitarás, a menos que vengan de una nueva forma. Lo segundo es recordar historias. Si recuerdas una idea clave o un patrón por una historia entonces asocias la historia con eso. Estas son técnicas normales de memoria. A menudo encuentras a gente que recuerdan algo que está asociado con un cierto color o cierto contexto - un patrón similar. Al final es ver cosas una y otra vez en intervalos regulares. Si veo algo y lo veo el día después, y luego cinco días después, lo recordaré muy bien. Se trata de reforzar.

¿Te podemos dar un test?

Sí claro.

Voy a mostrarle a Anand un tablero y le voy a preguntar si puede identificar de qué partida se trata. 


Esta es una de mis favoritas - la jugada 30…Tc4 – esta es Spassky contra Petrosian…

¡Correcto! (aplausos)

Normalmente una torre es mejor que un alfil o caballo, así que hacer esa jugada es de hecho un sacrificio - dando algo de más valor por algo de menos valor, pero en este caso especial ayuda al negro a mejorar su estructura de peones, y eso es por lo que lo recuerdo. Es una idea que yo mismo he usado una docena de veces, así que claramente me impactó mucho, y ese patrón esencial - aquellos peones y esa torre en el medio - es todo lo que necesito para saber que era Spassky – Petrosian.

Anand habla sencillo para su público, ¡pero no está claro cuántos lo siguieron!

¿Y esta?


Esta la recuerdo, es Petrosian-Botvinnik.

¡Correcto! ¿Recuerdas qué año fue?

1963 – su match. Aquí el caballo blanco está en una casilla central donde no puede ser atacado. El negro no puede atacarlo con el caballo. Así es como recuerdo esta partida. Siempre nos enseñaron que este caballo no puede ser atacado por un peón -por tanto parece tan invulnerable si se queda ahí toda la partida, que de hecho es lo que pasó en esa partida y por eso la recuerdo.

Para demostrar mejor las habilidades de Anand también pedimos que nos enviara algunos datos que nos ayudara a entender cómo funciona su mente cuando ve una posición particular en el tablero y entonces aplica esa partida que ha visto en el pasado y aplica esa información para jugar su partida. Así que a Anand le gustaría demostrarnos un poco eso. 


Esta la recuerdo muy bien también. Esta es Alekhine contra Euwe en 1937 en su segundo match, y puedo decir una cosa. Hay un detalle esencial en esta posición... Pero todo lo demás... Si el alfil negro estuviera en otra casilla, todavía recordaría la posición. Si ese peón a estuviera en una casilla negra, todavía recordaría la posición. Las características esenciales de esta posición son [las damas, el caballo negro y el caballo blanco]. Lo que jugó el blanco fue 27.Dh8 forzando al negro a capturar y entonces el blanco captura el peón central, y esta es la idea de la combinación - ataca el rey y la dama.

Así que ese tema me ayuda a recordar el nombre de los participantes, las fechas, la sede y la historia, por que pasó en su match por el Campeonato del Mundo en 1937. 

¡Pero aquí está la belleza! Esta historia es famosa no porque Alekhine hiciera la jugada, sino porque no la hizo. 

No vio la idea.

Ahora si vamos a nuestra siguiente partida: 


Esta es Petrosian-Spassky, de nuevo en un match por el Campeonato del Mundo, y os diré la idea esencial. Las piezas están en casillas diferentes, pero veréis el patrón esencial rápidamente... La jugada que Petrosian hizo instantáneamente fue 30.Dh8+. Esencialmente es la historia de un caballo atacando el rey y la dama al mismo tiempo. Spassky se rindió.

Esto muestra cómo los jugadores de ajedrez adquieren el conocimiento y porqué estudiamos las partidas del pasado, porque los patrones como estos son importantes. Si no sabes que la idea existe probablemente no la encuentres, pero si sabes que la idea existe inmediatamente verás el patrón. Puedes ver que un patrón se repite. Y ahora vayamos a una partida más: 


Esta partida se jugó en 2008, y merece la pena decir que Vishy "vio" esto a ciegas - ¡en la primera ronda del torneo Amber en Monaco!

Esta es mi partida contra Peter Leko en 2008. Puedes ver la diferencia de época - 1937, 1966 y 2008. ¿Y qué hice instantáneamente? 36.Dh8+! Aquí es idéntico. El caballo está en la misma casilla, la torre y el rey y la dama también. Si el negro captura la dama, que de hecho está forzado, entonces el blanco captura la torre y la misma idea de nuevo - el caballo ataca la dama y el rey a la vez y gana.

Aquí lo que es esencial son sólo estas cuatro piezas. Como dije, podrías mostrarme la posición con otra característica en el flanco de dama. Podrías mover un peón hacia atrás y no lo sabría, pero la información esencial me ayuda a decir cuando, quién, dónde. Y me ayuda a encontrar la idea. Muy a menudo cuando veo una posición puedo ver lo que debería hacer instantáneamente por que estudié las partidas del pasado.

Reproduce todas las partidas que Vishy menciona (haz click en "Seleccionar partida" para cambiarlas)

Anand, ¿Cuánto ha cambiado este deporte la introducción de las computadoras en los últimos 20-25 años?

Es la noche y el día. Los ordenadores han ayudado mucho. Por ejemplo cuando yo estaba creciendo para adquirir experiencia la gente solía decir: necesita 7 u 8 años de experiencia y entonces está preparado para esto o intentar aquello. Ahora... ¡seis meses! Debido a que las computadoras recogen toda la información, te la presentan instantáneamente, y si tienes cualquier duda no necesitas discutirla con otro fuerte jugador, simplemente puedes preguntar a la computadora, porque muy a menudo la computadora te dará la respuesta. Y en caso de tener que hablar con otro jugador lo haces online - lo haces en Skype o por teléfono, mientras recuerdo que hubo años en los que tenía que anotar muchas cosas que quería preguntar a alguien y luego esperar a la próxima vez en la que estuviéramos en la misma ciudad juntos. La manera en la que puedes consultar ahora y preguntar dudas ha cambiado tanto que la gente es mucho más fuerte más joven. 

Cuando me convertí en Gran Maestro a los 18 era el Gran Maestro más joven del Mundo. 

Ahora tendría que tener 11 para ser el Gran Maestro más joven de la historia. La edad está decreciendo rápido debido a las computadoras. La otra cosa que los ordenadores han hecho es igualar el campo de juego geográfico. Hace tiempo si querías convertirte en un buen jugador lo ideal era haber nacido en Rusia. Si habías nacido en India un buen lugar era Chennai, y así. Ahora no importa. Puedes estar en alguna isla del Pacífico - todavía duele, la falta de contacto, porque no harás ningunos amigos iniciales y no podrás interactuar, pero una gran parte de la diferencia ha desaparecido, y por eso ahora el Top 10 está lleno de jugadores de países que nunca habían tenido un Top 10 en los últimos 100 años. Puedes ver como las computadoras están cambiando el juego.

¿Pero están robando el elemento humano del ajedrez? El ajedrez todavía necesita ser emocionante, no puede ser sólo un algoritmo matemático porque entonces una parte muy esencial del deporte desaparecerá. ¿Piensas que está pasando? ¿Se usa sólo como herramienta? ¿O poco a poco está acabando con el deporte?

En caso de que estuvieras preguntándote si había cambiado su apodo por el de "Tigre de Chennai"...

Para nada. Hubo algunos miedos en esta dirección hace algunos años, pero el hecho es que como el ajedrez es un deporte entre dos humanos entonces el elemento humano sigue ahí. Por supuesto si juegas con computadora la mitad de eso... de hecho está ausente, porque no puedes tener emociones por ti mismo. Jugar con una computadora es deprimente, pero el hecho es que las computadoras se hayan vuelto tan fuertes que nadie puede luchar contra ellas ya. En 1997 necesitabas una súper computadora para vencer al humano más fuerte del planeta. En el 2000 tu portátil podría hacerlo, en 2004 un viejo portátil podría hacerlo, luego los teléfonos móviles no podían hacerlo durante un tiempo pero en la segunda o tercera generación de estas cosas hasta tu mesa de cocina o frigorífico será capaz... no va a ser divertido. 

El poder de las computadoras crece tan rápido que machacarnos ya no es un desafío para ellas, pero... lo que las computadoras han hecho es mostrarnos cómo de rico es el juego. Había muchas posiciones que no éramos capaces de explorar porque eran tan complicadas, que lo estábamos haciendo muy lentamente; esto es jugar una partida, ver lo que pasa, una segunda partida, ver lo que pasa... pero las computadoras han abierto muchas posibilidades. 

También cierras unas cuantas puertas, pero abren mucho más de lo que cierran y por el momento diría que el ajedrez es más rico ahora que nunca.

Anand, la computadora está en el corazón de tu reciente rivalidad con Magnus Carlsen. Te hemos visto jugar dos Campeonatos del Mundo - perdiste en ambas ocasiones. En cierto modo la gente dice que eres el último Campeón puro, porque lo lograste en la época en la que no había computadoras. No tenías el tipo de ayuda que ellos tienen, mientras que Magnus Carlsen es una criatura de hoy - tiene estas facilidades todo el tiempo. ¿Es una batalla entre lo antiguo y lo nuevo, en cierto modo?

Sí, hay un cambio generacional. Carlsen nació cuando la primera base de datos tenía cinco años, y yo vi esto por primera vez cuando ya era Campeón del Mundo Juvenil. Nació en un mundo donde bases de datos estaban disponibles y cuando tenía tres años podías jugar contra fuertes programas. Así que su perspectiva es completamente diferente. De hecho mucha gente dice que tiene un estilo anti-computadora y es verdad, pero ser anti-algo está también influenciado por ese algo, ya que 

sólo es porque puede ver lo que la computadora dice que puede hacer y luego buscar alternativas sobre eso. 

Y como los jóvenes están mejorando muchísimo en cálculo, son mucho más creativos e imaginativos porque tienen muchos ejemplos de jugadas raras que la computadora sugiere. De la misma forma que yo tuve que estudiar los clásicos para conseguir ideas interesantes, y su posibilidad de ideas es mucho más grande porque las computadoras las están generando a un enorme ritmo. Estos días el ajedrez es muy muy rico y encuentras muchas nuevas ideas todo el tiempo, pero tienes razón, hay una gran diferencia generacional aquí.

El ajedrez ha sido un deporte conocido por sus grandes rivalidades - Fischer y Spassky, Karpov y Kasparov. ¿Crees que Anand y Carlsen será la próxima gran rivalidad?

Podría ser, pero tengo que ganar el Próximo Torneo de Candidatos para que eso pase. Jugaré eso a principios de 2016 - las fechas y la sede no se han fijado aún, pero asumo  que será por ahí. 

Karpov y Kasparov esencialmente tenían el mundo para ellos hace unos pocos años - nosotros no. 

Ahora todo está más igualado, pero podría ser. Podría jugar un match contra él de nuevo, pero tendré que ganar primero el torneo de Candidatos. Ese será eñ primer desafío.

Después de estos dos encuentros, ¿has alcanzado ese punto donde crees que no vas a estar satisfecho hasta que puedas derrotarlo en un torneo cara a cara?

Sí, obviamente si alguien te derrota dos veces te altera, pero aún estoy motivado para intentarlo. También quiero ver hasta dónde puedo llegar, porque hay tantas cosas nuevas pasando en el ajedrez que esencialmente diría que estoy fascinado con el ajedrez. Hay cosas que no entiendo y quiero llegar al fondo del asunto, y si en el proceso puedo convertirme en un mejor jugador pues mejor. 

Anand admite que perder dos matches contra Carlsen "te pone de los nervios"

¿Eso es lo que te hace seguir adelante? La gente se ha estado preguntando en los últimos 3-4 años hasta cuándo va a jugar Anand. Ahora él está en su cuarentena. ¿Cuánto puede continuar? ¿Es esta la razón por la que quieres continuar, porque sigues aprendiendo nuevas cosas en el tablero?

Sí, mucho. Creo que el problema es actual porque el ajedrez se está volviendo tan joven como deporte que la gente piensa que con 40 uno ya está acabado, pero 

Yo crecí en una época donde se suponía que alguien alcanzaba su pico en ajedrez en los 40. 

Así que es una extraña idea que la gente pregunte automáticamente esto pero sí, me gustaría jugar. En cierta forma es un desafío - quieres ver si puedes competir y quieres hacerlo lo máximo posible.

Pero Anand, ¿Tu juego cambia a menudo que envejeces? Cuando juegas un deporte físico como el cricket o fútbol básicamente practicas cada día, todo lo que haces es parte de un instinto, así que sabes que la bola está aquí, etc. Simplemente es algo que sale natural - una función de la práctica con los años. En ajedrez, que es un juego mental, a medida que tu vida cambia - eres un joven y después creces, luego te casas, luego tienes hijos - a medida que cumples años y cambias, ¿la manera de jugar cambia también?

Por supuesto. Lo primero de todo, el patrón es el mismo entre ajedrez y otros deportes. Constantemente evolucionas y eso es verdad en ajedrez. Segundo, hay un factor físico en ajedrez. Si juegas 6 o 7 duras partidas estarás cansado el resto del torneo, así que mucha parte de mi entrenamiento es físico también. Voy al gimnasio regularmente, porque sé que de otra forma no podré aguantar en tensión el torneo, y esa es también la razón por la que el ajedrez se está volviendo más joven, por el incremento de torneos en menos tiempo.

Pero el resto...es todo instinto. Expliqué lentamente y di un ejemplo muy simple, con la dama yendo a la esquina como en las partidas de Petrosian y Euwe pero ese proceso pasa instantáneamente cuando juego, y también hago esto por reflejos. Normalmente cuando veo el caballo la dama y la torre inmediatamente pienso que en esa jugada y hay millones de patrones como ese. No podría listarlos todos, pero cuando la posición llega veré algo, quizás sea el patrón equivocado, quizás uno real, pero generalmente juegas por instinto, o al menos juegas por instinto y luego revisas por segunda vez. Así que en ese sentido no es tan diferente de otros deportes. 

Anand luego jugó simultáneas contra el anfitrión y otro jugador, pero ya que abrieron con 1.f3 y 1.a3 y les dio mate en unas pocas jugadas ¡es probablemente más humano pasar del contenido ajedrecístico en silencio!

Hubo algunas preguntas finales por parte del público:

Normalmente juegas 30 horas o de práctica cada semana. Si juegas con jugadores inferiores no mejorarás. ¿Necesitas jugadores de tu nivel?

Para mejorar todo lo que necesitas es un compañero que tenga ideas. Antes tenías que ser muy bueno porque tú tenías que defender tus propias ideas, así que si dije que esta jugada es buena y tú dijiste que no, pero creo que esta jugada es mejor, terminaba siendo la palabra de uno contra la del otro. Lo que ahora pasa es que ambos podemos revisar con las computadoras y ver, así que cuando trabajamos puedo tener a alguien cuyos resultados prácticos no son tan buenos como los míos pero que tenga ideas muy creativas. Eso es bastante, porque la revisión puede ser hecha por las computadoras. Intentas buscar ideas creativas y patrones interesantes que puedas usar. Eso es lo que intentas hacer todo el tiempo.

¿Las computadoras ahora te derrotarían la mayoría de veces?

Sí, casi cualquier teléfono fabricado en los últimos tres años puede derrotar a cualquier humano del planeta. Ha llegado a ese punto debido al crecimiento de las computadoras y de programas de ajedrez muy sofisticados. También hacen jugadas muy raras. No sólo usan la fuerza bruta y no son muy materialistas.

¿Deberían jugar los niños con las computadoras?

¡La pregunta vino de la madre de un niño de 4 años que resultó ser el niño con rating más joven del mundo!

Creo que una cierta cantidad de interacción con la computadora es útil, y hay ahora obviamente vídeos y problemas a los que puedes acceder a través de la computadora. Puedes ver torneos online, así que hay muchas oportunidades para aprender. Sin embargo, antes de que seas capaz de usar por completo la computadora primero debes entender las respuestas, así que creo que es muy saludable hacer ambas cosas, que juegues contra gente, que interactúes con gente que es más fuerte que tú. Una vez que tengas las preguntas en tu mente, se las puedes hacer a la computadora y obtener una respuesta. De otra forma si estás demasiado expuesto a las computadoras demasiado pronto la pregunta no estará clara en tu cabeza ni la respuesta que te dará. Así que diría que es una herramienta entre otras, pero no debería ser la única cosa que hagan. 

En el tablero todo es sobre poder - reyes, damas, enemigos y guerras, y las habilidades que mencionabas como estrategia, adivinar las intenciones del rival y otras cosas - ¿no haría eso a los ajedrecistas grandes políticos? ¿Has pensado alguna vez en eso?

De hecho creo que ajedrez y política son muy diferentes. Si ves que mis piezas harán exactamente lo que les digo, y las piezas de mi rival harán exactamente lo que mis rivales quieren, la analogía más normal es con los ejércitos. De hecho históricamente ese fue el caso, que el ajedrez era considerado una forma para pensar estratégicamente. Las piezas son los soldados. Por supuesto no tenemos tanques y todo eso pero los soldados - la caballería, la infantería y todo eso está representado aquí. No podemos cambiar las reglas a la mitad, no podemos empezar una nueva partida, así que para políticos...¡no es ideal!

Todos estábamos desconsolados cuando perdiste dos veces contra Magnus Carlsen. ¿Habéis sido tú y tu equipo capaces de descubrir los motivos?

De hecho en nuestro caso el patrón ha estado bastante claro desde hace tiempo. El primer match yo no estaba mentalmente en mi mejor forma, no sólo para ese match sino ya antes. Eso tuvo mucho que ver con no estar concentrado en las áreas correctas de trabajo por muchos años. Para el segundo match las cosas mejoraron mucho y creo que conseguí acortar distancias, pero aún tengo que mejorar las posiciones. 

Esencialmente el estilo de Magnus es hacer muchas jugadas. No siempre son las mejores jugadas - de hecho está lejos de eso - pero sus jugadas casi siempre están en el Top 4, así que es muy consistente. 

Cambiar mi juego para hacerlo más consistente es una de las cosas que tendría que hacer, pero eso es más fácil decirlo que hacerlo, porque es más fácil trabajar en tareas específicas. Simplemente decir que quiero mejorar es un objetivo raro y difícil de implementar. Tienes que intentar mejorar tu juego en niveles muy diferentes. Por ejemplo, la manera en la que juegas la apertura es muy diferente de la manera que juegas más tarde, así que no se tratan de la misma forma. Pero de nuevo, si sigo trabajando consistentemente conseguiré mejorar. 


Más información:


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 9

Invitado
Guest 7336916582
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options