Reportajes 05/12/2016 | 14:10por chess24 staff

Análisis psicológico del Carlsen - Karjakin

Al terminar el match por el título mundial, el psicólogo Carlos Martínez nos envió su análisis pormenorizado del encuentro. Carlos, como la mayoría de los analistas, han señalado la importancia del factor mental en diferentes fases del encuentro y nos lo explica detalladamente.

El campeón mundial, Magnus Carlsen. |Foto: Anastasiya Karlovich, Fide

Introducción

Magnus siempre se ha caracterizado por ser un jugador que busca la victoria en cada posición a pesar de que en ocasiones las posiciones son insulsas, logra presionar siempre a los rivales que, atenazados o en parte amedrentados, no logran mantenerse en el juego y terminan cometiendo algún error. Y con Magnus, un error, es sinónimo de derrota. Sin embargo, Karjakin ha demostrado que venía bien preparado al Mundial y que conocía a la perfección lo que debía hacer: defender como nadie lo hace en el mundo y que la presión de no encontrar la victoria pasase al lado de Magnus.

Puntos de inflexión

1.      Partidas 3 y 4. Magnus tiene ambas partidas claramente favorables (ganadas, más bien) pero no encuentra el modo de rematar y llevarse el punto entero.

2.      Partida 8. Magnus presiona durante varias ocasiones a Karjakin, intenta sacarlo de “su” partida pero el ruso sigue implacable con su estrategia. Magnus sigue presionando y no es capaz de oler el peligro. Cuando intenta recular es demasiado tarde y Karjakin logra el primer punto del match.


Con 24.bxc4 Magnus comprometía su estructura a cambio de mantener cierta actividad.

3.      Descanso después de la derrota. Este descanso para Magnus creo que es una de las claves psicológicas en el mundial. Aunque nunca sabemos qué hubiera pasado, una partida posterior a la derrota le podría haber llevado a presionar y arriesgar más a Karjakin a fin de igualar rápidamente el marcador y, viendo como estaba jugando Karjakin, esto se podría haber vuelto en contra del noruego. Este descanso seguro que le ayudó a soltar la rabia y el enfado por el punto perdido y afrontar el resto del match con una  mirada nueva.

4.      Partida 9. Magnus está al borde del KO pero logra salvarse.

5.      Partida 10. Victoria de Magnus. Después de un error de Karjakin parece que no valora convenientemente  una línea que llevaba a las tablas,  Magnus se hace con la iniciativa y gana una excelente victoria, sin dar ninguna oportunidad y presionando poco a poco hasta lograr ventajas que le llevaron a la victoria.


Con 20... Cxf2 Karjakin habría entablar manteniendo su ventaja en el marcador.

El campeón: Magnus Carlsen

Habría que citar tres características imprescindibles para entender la victoria de Magnus:

1.      Confianza inquebrantable. Ha buscado siempre la victoria en cada posición (podríamos exceptuar solo la última) y ha luchado cada posición tratando de doblegar la férrea defensa de su rival. A pesar de haber dejado escapar posiciones ganadas de las que nunca se le suelen escapar, ha seguido jugando en pos de la victoria y tratando de poner en los máximos problemas a su rival, CONFIANDO plenamente en su capacidad (independientemente del rival).

2.      Resiliencia. Este concepto tan utilizado hoy en día en psicología (la capacidad de reponerse ante situaciones adversas) puede explicar perfectamente otra de las características mostradas por el noruego a lo largo del match: en varios momentos ha debido superar situaciones problemáticas, como pueden ser no rematar una partida ganada o perder una partida donde nunca estuvo en apuros y sí corrió riesgos para intentar desequilibrar. Magnus ha sabido reponerse de una manera extraordinaria, mostrando siempre energía.

Carlsen fue capaz de levantarse. |Foto: Anastasiya Karlovich, Fide

3.      Humano. Con esto hago referencia a esos momentos donde se le ha visto incómodo, ese momento en el que se marcha de la sala de prensa. Lógicamente es un gesto feo, pero creo necesario comprender el contexto y, lejos de justificar o culpabilizar, rescato este momento porque muestra esa rabia, ese enfado por haber dejado escapar la victoria. Lo importante, como en la vida, no es lo que ha ocurrido si no qué vas a hacer a partir de ahora. Y aunque a Magnus se le vio desbordado  por las emociones, supo perfectamente gestionar ese momento y sobreponerse.

Sergey Karjakin, un gran aspirante

A pesar de que Karjakin ha perdido el match, ha mostrado un nivel muy alto y ha sido un jugador mucho más cercano a Campeón que a aspirante. Queremos señalar:

1.      Control emocional. La capacidad de Karjakin para soportar al presión del encuentro, para verse siempre en situaciones problemáticas y no perder la calma y la serenidad, aguantar y controlar sus emociones, ha sido uno de los puntos clave para resaltar.

La sangre fría de Karjakin fue, una vez más, una de sus mejores armas. |Foto: Anastasiya Karlovich, Fide

2.      Infinita resistencia. Esta teoría, promovida por el FM Bill Jordan y que habla sobre la capacidad de defender una posición de manera infinita, tiene en Karjakin su referente. Se ha encontrado ante situaciones que cualquier jugador difícilmente habría aguantado por unas pocas jugadas, ha encontrado defensas realmente asombrosas y ha sabido sufrir hasta encontrar su posibilidad.

3.      Seguimiento a una estrategia. Esta es la última capacidad que queremos resaltar de Karjakin, pues ha sido fiel a la lectura y estrategia marcado por él y su equipo y bajo ningún concepto se ha apartado de la misma. Ha logrado desequilibrar a Magnus en varios momentos y a punto ha estado de hacerse con el Mundial. Sin duda, han sabido leer los momentos por los que iba a atravesar el match y las potencialidades de Karjakin, así como el posible punto flaco de Magnus. Esta capacidad de trazar un plan, seguirlo y no distraerse con otros elementos o factores creo que hay que remarcarlo.

Aspectos a mejorar

Y, ¿existe algún punto débil que se pueda intuir en el match por parte de ambos?

Aunque estamos hablando de excepcionales jugadores que compiten a un nivel estratosférico, me voy a atrever a resaltar (aún a riesgo de ser linchado por mí mismo incluso) un factor en cada jugador:

Magnus parece que no ha sabido controlar en determinados momentos de las partidas su ambición por ganar y demostrar su superioridad. Esta falta de control le ha jugado malas pasadas y a punto le ha costado el titulo (la derrota en la octava partida hacía presagiar lo peor). Puede resultar que este control emocional y mental sea uno de los factores donde Magnus aún puede mejorar.

Karjakin, en cambio, ha mostrado cierta falta de ambición en algunos momentos del match donde podía haber hecho sufrir más al campeón. Es posible que en un futuro próximo se pueda repetir este match, pero Sergey deberá jugar con más energía en algunos momentos a fin de poder minar el juego de su rival.

Ver más


Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 14

Invitado
Guest 5831176453
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Soy mayor de 16 años.

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.