Desempate por Encuentro Directo, ¿una caca en Ligas?



- SI ESTE HILO TE PARECE ÚTIL, clicka un Like, o postea algo o mándame un mensaje privado. Necesito algún tipo de respuesta para saber si este hilo es adecuado. GRACIAS -


Descubran mi fallo, si es que lo hay; imagino que lo hay, pero en cualquier caso es interesante reflexionar sobre estas cuestiones. Para no perder el tiempo enrollándome (a pesar de que he reflexionado sobre este asunto y ámbito con cierta largura), ni siquiera voy a presentar el sencillo ejemplo que me proponía presentar.

Lo que voy a hacer es solicitar que VDS. REFLEXIONEN sobre esta cuestión, y que VDS. COMENTEN cualquier cosa al respecto. P.ej. pueden tratar de adivinar qué "mala idea" he tenido como para creer que este sistema de desempate es inadecuado en Ligas.

Para uniformar la cuestión, tomemos una Liga de 9 jugador@s, y consideremos dos jugadores determinados, A y B (Vds. pueden añadir más jugadores a la investigación, si lo desean). Observemos qué pasa entonces y qué ha pasado cuando A y B terminan empatados a puntos.

____________________


6/7/2020 . Doy alguna pista más, para ver si observáis esa posible incorrección, de aplicar el desempate Encuentro Directo en una Liga. Teníamos un grupo de 9 jugador@s, tomábamos a los jugadores A y B, los cuales habían concluído el torneo igualados a puntos, y aplicábamos como primer desempate el propuesto por FIDE.

Y ahora toca reflexionar un poco, tanto sobre el desarrollo hipotético gral. del torneo, como sobre la idoneidad de este desempate por Encuentro Directo (o sea, usar como desempate el resultado de la partida en la que A y B se han enfrentado).

Pensemos ... (y aportemos, rediós). Podeís comenzar, p.ej., apreciando lo que de malo tiene tal sistema de desempate (todos los sistemas tienen algo malo, así que os será fácil ir encontrándolo).

Los rivales han sido los mismos para ambos jugador@s, SALVO en el caso del enfrentamiento A-B. De ello se deduce que ...

____________________


11/7/2020 . Así que el jugador A ha conseguido, p.ej., 5'5 ptos. frente a los 7 rivales restantes (Liga de 9, por lo tanto 8 rivales, siendo uno de ellos el jugador B), mientras que el jugador B sólo ha logrado 4'5 ptos. frente a esos 7 rivales. En su encuentro particular, A ha perdido con B.

Dichos 7 rivales representan a la "generalidad de los jugador@s de ajedrez". Por lo tanto se podría decir que el jugador A ha sido mejor jugador en este torneo ... y por ello, no sólo cabría decir que es injusto este sistema de desempate (es decir, dar valor como desempate a la victoria de B sobre A), sino, incluso, se podría decir que lo más adecuado es que se sitúe delante en la clasificación (tras el desempate) el jugador A (que ha perdido dicho encuentro particular con B).

¿Qué reflexionáis y opináis? En principio ¿véis normal que se aplique como sistema de desempate el resultado particular entre ambos, quedando delante el que haya perdido esa partida (como así, evidentemente, se realiza en varios torneos en el mundo)?

____________________




Ordenado por Fecha descendente Fecha descendente Fecha ascendente Más popular Recibir actualizaciones

Comentarios 0

Invitado
Guest 10144272890
 
Únete a chess24
  • Gratis, rápido y sencillo

  • No hay comentarios para este artículo

Registro
o

¡Crea gratuitamente tu cuenta para empezar!

Haciendo clic en 'Regístrate' aceptas nuestros términos y condiciones y confirmas haber leído nuestra política de uso de datos, incluyendo la sección de uso de cookies.

¿Perdiste tu contraseña? No hay problema, ¡te enviamos un enlace para restaurarla!

Después de que nos envíes este formulario, recibirás un email con un enlace para restaurar la contraseña. Si sigue sin funcionar, contáctanos Servicio al cliente

¿Qué características te gustaría permitir?

Respetamos tu privacidad y la protección de datos. Algunos componentes de nuestra web requiere cookies o almacenar tu información personal.

Show Options

Hide Options